
Erhältlich in: 1 Shop
Neuester Testbericht: ... Sall beschallen wollen, ich brauche es nicht. Das Design ist grau und schlicht. Der Verstärker hat den Vorteil im Klang, ansonsten gilt Und... mehr
NAD C350
NAD C320

Name des Mitglieds: csprofi
Produkt:
NAD C320
Datum: 21.10.01, geändert am 21.10.01 (970 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: Klang
Nachteile: nicht billig
Diesmla wollte ich einen Verstärker nach kalng aussuchen. Jetzt ist er richtig eingespielt, und ja, meine Vermutung war richtig. Der Klang ist der Hauptvorteil. Er ist etwas wärmer wie bei der japanischen Konkurrenz, besonders so scheußlich klingende wie Sony. Es gibt 7 Hochpegeleingänge, 2 Tape-Eingänge, Monitorschalter, kein Phono. Dies übernimmt die 149 DM preiswerte Phonovorstufe NAD PP1 (MM). Vor-/Endverstärker Ein-/Ausgänge sind vorhanden. Die Messwerte sind auch überzeugend, über 100 dB Rauschabstad, Klirr kaum messbar, kaum Netzstörung. Die Signalwege sind kurz, es ist ein kräftiger Ringkerntrafo vorhanden, 2*89 W / 8 Ohm, 2*99 W / 4 Ohm, einer für Standby extra, die Klangregler sind abschaltbar, aber vorhanden genau wie eine Systemfernbedienung. Das war bei NAD nicht immer selbstverständlich. Seit dem Ende der 70er mit dem legendären 3020 ist aber das Softclipping selbstverständlich. Bei sehr hohen Lautstärken regelt die Schutzschaltung langsam ab, nicht erst an der leistungsgrenze, und dann sofort. Dazu müßte man wohl einen großen Sall beschallen wollen, ich brauche es nicht. Das Design ist grau und schlicht. Der Verstärker hat den Vorteil im Klang, ansonsten gilt Understatement, nur nicht auffallen. Beim Preis ist nicht viel zu machen, da nur wenige Händler NAD anbieten. Hier beginnt Highend-Denken, bei 989 DM.
Fazit:
Weitere Testberichte: im Bereich Verstärker


