===Inhalt===
1. Vorwort/Einleitung
2. Meine Prozessoren Erfahrungen in grober chronologischer Reihenfolge
3. Eine grobe Zusammenfassung meiner Erfahrungen mit AMD-Prozessoren
4. Technische Daten zur AMD XP 3200+
5. Meine Erfahrungen und Meinung zu dieser CPU
6. Schlusswort
7. Fazit






===1. Vorwort/Einleitung===

Den AMD XP 3200+ habe ich mir im Jahre 2003 zugelegt den ich dann 2005 an einen guten Arbeitskollegen weiter verkauft hatte. Als mich dieser Arbeitskollege vor ein paar Tagen bat seinen mit diesem Prozessor ausgestatteten Rechner zu überprüfen und Windows XP neu zu installieren, kam mir die Idee über den AMD XP 3200+ einen Bericht zu schreiben. Nun kann man sich ja denken, dass die Erfahrungen mit diesem Prozessor nach 9 Jahren zum größten Teil in Vergessenheit geraten sind. Hinzu kommt jetzt noch die die Überlegung, ob es sich lohnt über einen Prozessor zu berichten, den es als Neuware gar nicht mehr gibt. Das Ergebnis meiner Überlegungen kann man im folgenden Bericht nachlesen.




===2. Meine Prozessoren Erfahrungen in grober chronologischer Reihenfolge===

Mein erster Kontakt mit Home-PCs hatte ich Anfang der 80er Jahre im Informatikunterricht meiner damaligen Schulausbildung, es war der VC20 von Commodore.
1983 kaufte ich mir meinen C64 von Commodore
1989 umstieg auf den Amiga 2000 von Commodore
1994 mein erster PC mit Pentium 133 MHz, den ich dann mit einem Pentium MMX 200 MHz und später mit einem Pentium MMX 233 MHz aufgerüstet habe.
Aufgrund von Schwierigkeiten einiger PC-Spielen mit Intel-Prozessoren wechselte ich 1998 auf Prozessoren von AMD (K5 und K6 II+ Serie 266 MHz bis hin zur 550 MHz)
Ab 1998 habe ich bis 2001 bei meinen PC-Händler nebenbei gejobbt, wodurch ich günstiger an Hardware herangekommen bin. In dieser Zeit habe ich für die Kunden PCs zusammengebaut und konfiguriert (BIOS u.s.w.) sowie Windows installiert. Dabei sind mir auch viele Intel-Systeme in die Finger gekommen.
2001 bin ich dann auf den AMD Athlon 1200 Thunderbird umgestiegen.
2003 habe ich mir dann das damalige Flagschiff von AMD den XP 3200+ zugelegt.
Bis hier hin waren alle Prozessoren 32bit Prozessoren.

Darauf folgten dann der AMD Athlon 64 3800+ und der Athlon 64 X2 4800+.
Hierauf folgten dann die vier und sechs Kerner der Phenom II Modelle (siehe auch die entsprechenden Berichte).





===3. Eine grobe Zusammenfassung meiner Erfahrungen mit AMD-Prozessoren===

Da es diese Prozessoren schon lange nicht mehr gibt, und viele der Prozessoren bei mir nicht mehr in Betrieb sind, sind meine Erfahrungen doch schon recht löchrig. Daher werde ich hier nur eine grobe Zusammenfassung über Stabilität und Übertaktung liefern.

Zur Stabilität.
Alle AMD Prozessoren, die ich besaß, liefen bei normalen Umgebungstemperaturen stabil. Nur die Prozessoren der K6 Reihe (K6 & K6 II+) stürzten, durch die im Standard Takt schon extrem hohen Temperaturen (je nach Model bis zu 95° C), bei extrem heißen Sommertagen des Öfteren ab.
Dieses Problem habe ich durch das entfernen des Seitenteils des PC-Gehäuse und das aufstellen eines Tischventilators vor der geöffneten Seite behoben. Dadurch bekam der PC eine bessere Luftzufuhr, wie auch eine bessere Luftzirkulation wobei die Temperaturen etwas moderater wurden.

Zur Übertaktung.
Die K6 Modelle ließen sich durch das Stecken von Jumper für VCore, Multiplikator und FSB (Frontside Bus) recht einfach durchführen. Dabei stieg aber die Temperatur der CPU (Prozessor) an, was zum Risiko einer Überhitzung führte und es sogar zu einer Zerstörung der CPU kam, daher habe ich auf eine Übertaktung verzichtet.
Bei den Modellen der Athlon Reihe (AMD Athlon 1200 Thunderbird, XP 3200+, 64 3800+ und der Athlon 64 X2 4800+) war eine Übertaktung, dadurch das AMD den Multiplikator für den FSB festgesetzt hatte, nur über den FSB im BIOS des Mainboards möglich. Dies war bei mir aber ohne erfolg, da das System dann instabil wurde. Es gab ein paar Modelle mit spezieller Seriennummer (diese sind mir aber unbekannt), die sich durchaus erfolgreich übertakten ließen. Hier bei kam es ebenfalls zu einem extremen Temperatur anstieg der CPU.
Bei der Phenom II Reihe gibt es in der Modellbezeichnung den Zusatz "BE" (Back Edition) die sich, dadurch das der Multiplikator nicht festgesetzt war, Problemlos über das BIOS übertakten lassen (siehe auch die entsprechenden Berichte von mir).





===4. Technische Daten zur AMD XP 3200+===

Um jetzt endlich auf den AMD XP 3200+ zu kommen, hier ein paar technische Daten.

* L1-Cache: 64 + 64 KiB (Daten + Instruktionen)
* L2-Cache: 512 KiB mit Prozessortakt
* MMX, Extended 3DNow!, SSE
* Sockel A, EV6 mit 200 MHz Front Side Bus (FSB 400)
* Betriebsspannung (VCore): 1,65 V
* Leistungsaufnahme (TDP): , 76,8 W
* Erstes Erscheinungsdatum: 10. Februar 2003
* Fertigungstechnik: 0,13 µm
* Die-Größe: 100,99 mm² bei 54,3 Millionen Transistoren
* Taktraten: 2,2 GHz





===5. Meine Erfahrungen und Meinung zu dieser CPU===

Da ich diesen Prozessor seit ca. 7 Jahren nicht mehr mein eigen nenne, sind die gemachten Erfahrungen doch sehr rar. Die in Erinnerung gebliebenen Erfahrungen habe ich ja schon unter Punkt 3 geschildert. In den zwei Jahren von 2003-2005 lief der Prozessor bei mir stabil und tadellos. Sämtliche von mir gestellten Aufgaben und Anforderungen hat dieser CPU sehr gut bewältigt. Damals war er auch, mit der entsprechenden Grafikkarte, voll Spiele tauglich. Als ich dann den CPU inkl. Mainboard und Arbeitsspeicher und Gehäuse weiter gab und seine Grafikkarte und Laufwerke einbauten sowie Windows XP neu installiert hatten lief der Rechner mit dieser CPU zu seiner Zufriedenheit schnell und stabil. Da ich ihm nicht nur den Rechner überlassen habe, sondern auch die Pflege und Wartung des Systems übernommen habe konnte ich mich bei meinen gelegentlichen besuchen von der tadellosen und problemlosen Funktion des Rechners überzeugen.
Da mein Arbeitskollege sich aus Platzgründen ein Laptop zugelegt hatte und diesen PC weiter verkaufen wollte hat er mich vor ein paar Tagen gebeten, den PC noch mal auf Herz und Nieren zu prüfen und Windows XP neu zu installieren. Bei dieser Hardwareüberprüfung stellte ich fest, das der Rechner immer noch einwandfrei Funktionierte. Nach der problemlosen Installation von Windows XP, Treiber und aller Updates habe ich verschiedene Benchmark und Stabilitätstest durchgeführt und festgestellt das der PC für die geplanten Arbeiten, die er in Zukunft ausführen, sollte (surfen im Internet sowie Büroarbeiten und simple Grafikbearbeitung) immer noch voll und ganz ausreicht. Für aktuelle Spiele ist der Rechner allerdings nicht mehr ausreichend, was aber daran liegt, dass es nicht mehr möglich ist, eine AGP-Grafikkarte zu bekommen, die besser als eine GForce 6xxx Serie ist, und zu verbauen.
Wer mehr über die AMD CPUs erfahren will sollte sich die CPU-Liste von AMD unter folgenden Link anschauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mikroproze ssoren_von_AMD






===6. Schlusswort===

Bevor ihr eure Bewertung abgebt, bitte ich euch darum, daran zu denken dass meine direkten Erfahrungen über diese CPU schon über 7 Jahre alt sind und der größte Teil davon schon in Vergessenheit geraten sind. Da ich auch für viele Freunde, Bekannte und andere Kollegen PCs zusammenstelle und zusammenbaue, trägt dies ebenfalls dazu bei. Deswegen bitte ich euch Leser und den Support Teams von dooyoo und yopi ein bzw. zwei Augen zu zudrücken und diesen Bericht nicht "aus mangel an eigene Erfahrungen" zusperren oder negativ zubewerten.
Den unter Punkt 2 verfassten Text habe ich nur verfasst um euch aufzuzeigen das meine Erfahrungen nicht zusammen gesponnen sind, sondern das ich tatsächlich eine Menge Erfahrungen durch das Aufrüsten und das zusammenbauen von PCs im privaten Bereich sowie im damaligen Nebenjob gesammelt habe.





===7. Fazit===

Die AMD XP 3200+ CPU reicht für Internet, Büroanwendungen und einfacher Grafikbearbeitung von der Leistung her noch vollkommen aus. Wer also noch einen alten PC mit dieser CPU zu eigen nennen kann, kann ihn immer noch als zweiten Büro-PC verwenden.