Nikon AF-S Nikkor 80-200mm/2,8 D IF-ED
Produkttyp: Nikon Objektive
Neuester Testbericht: ... sich diese Produkte durch exklusive Brennweitenbereiche und hohe Lichtstärken aus. Die exzellenten Leistungsmerkmale der Nikon Objekt... mehr
Der Wahnsinn :)
Nikon AF-S Nikkor 80-200mm/2,8 D IF-ED
Name des Mitglieds: Lupo2107
Produkt:
Nikon AF-S Nikkor 80-200mm/2,8 D IF-ED
Datum: 16.05.12, geändert am 20.05.13 (137 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: Autofokus, Abbildungsleistung
Nachteile: ---
Hallo zusammen!
Heute will ich euch meine Telezoomobjektiv von Nikon vorstellen. Es handelt sich um das Nikon AF-S 80-200 / 2.8 für Nikon DSLR´s. Nachdem ich ja bereits das ganze Zubehör vorgestellt hatte kommt nun auch endlich das Objektiv dran. Hat etwas länger gedauert, da es auch deutlich mehr Arbeit erfordert als zum Beispiel die Bericht über die Gegenlichtblende (Streulichtblende) oder den Objektivdeckel. Also dann fangen wir mal an :)
===Kaufanreiz===
Um euch den Kaufanreiz für dieses Objektiv zu erklären muss ich nun etwas weiter ausholen, denn dafür gibt es eine kleine Vorgeschichte. Im Frühjahr des letzten Jahres hatte ich mir bei einem Testspiel auf Kunstrasen die Schulter ausgekugelt und dies musste anschließend operiert werden. Somit stand für mich fest, dass ich erstmal 8 Monate komplett ohne Fussball auskommen muss. Dadurch kam das Interesse zur Fotografie erst richtig aus mir heraus. Es war zwar vorher schon da, aber nicht so sehr ausgeprägt. Wie es der Zufall will hatte ich auch gleich einen Geburtstag mit dran und wünschte mir von meinen Eltern eine DSLR. Es war die Nikon D3100. Anschließend kam bei mir der Gedanken, dass ich doch meine Mitspieler fotografieren könnte, wenn ich schon selbst nicht mitwirken kann. Dadurch kam es dazu, dass ich mir das Nikon AF-S 80 - 200 / 2.8 gekauft habe. Ich fotografie allgemein sehr gerne Sport und bin auch bei den Jugendspielen meines Heimatvereines immer mit der Kamera dabei. Mittlerweile ist eine regionale Tageszeitung auch noch darauf aufmerksam geworden und so komme ich auch dort desöfteren mal zum Einsatz um meine Bilder zu machen. Wie immer würde ich mich auch über einen Kommentar freuen. Ich bin auch gerne bereit Kritik aufzunehem und gegenfalls zu verbessern. Nun kommen wir aber mal zum wichtigen Teil des Berichtes. Es geht los...
===Hersteller===
Nikon DEUTSCHLAND GmbH
Tiefenbroicher Weg 25
40472 Düsseldorf
Deutschland
Tel.: 0211 / 9414-0
Fax: 0211 / 9414-300
===Herstellerbeschreibung zum Objektiv===
Das Objektiv ist nicht nur mit dem eingebauten Silent Wave Motor ausgestattet, der für eine extrem schnelle und superleise Scharfeinstellung sorgt, sondern auch mit dem integrierten Bildstabilisator (VR), der Verwacklungsunschärfe verringert und den Einsatz von bis zu drei Blendenstufen längeren Verschlusszeiten erlaubt. Damit sind Freihandaufnahmen in der Dämmerung oder in schwach beleuchteten Innenräumen möglich. Das System erkennt beabsichtigtes "Mitziehen" und schaltet dabei automatisch die Bildstabilisierung ab, bis es wieder typische Verwacklungsbewegungen feststellt.
Das VR Zoom-Nikkor wurde ganz auf die Anforderungen professioneller Fotografen abgestimmt. Durch seine ergonomische Form liegt es nicht nur bequem in der Hand, sein Magnesiumtubus sorgt auch für geringes Gewicht bei höchster Stabilität.
Als Nikkor des Typs "G" verfügt es über keinen Blendenring; die Blende wird ausschließlich über die Kamera gesteuert. Das hat den Vorteil, dass eine kompaktere Bauweise möglich ist. G-Nikkore sind kompatibel mit allen Belichtungsarten der Nikon F5, F100,F80, F65, F55, D1-Serie und D100.
.
===Produktmerkmale===
*Tele-Zoomobjektiv
*Silent-Wave-Motor
*Naheinstellgrenze 150 cm
*vielfältige Einsatzgebiete möglich wie z.B. Landschaft, Portrait, Nahaufnahmen
*Lieferumfang: Objektiv, Frontdeckel, Rückdeckel, Gegenlichtblende LH850-01 (zylinderförmig), Stativschelle (TS-21), Köcher
===Kaufort und Preis===
Ich habe das Nikon AF-S 80-200 / 2.8 über das Forum für Freunde der digitalen Fotographie als Gebrauchtes erworben. Der Neupreis dürfte etwa bei 1500 Euro liegen. Ich habe für dieses Objektiv 800 Euro bezahlt. Natürlich habe ich mir vorher erstmal einige Bilder zusenden lassen und konnte sehen, dass wirklich überhaupt keine Schäden zu erkennen waren. Außerdem war mir der Verkäufer sehr gut bekannt und habe mich dann also dafür entschieden dieses Objektiv zu kaufen. Und ich kann eines gleich vorneweg nehmen, denn es hat sich gelohnt.
===Design / Aussehen===
Exklusive Qualität, griffiges Design, elegantes Finish - das sind die Features der Profi-Schiene. Das AF-S kennzeichnet die anspruchsvolle Objektivserie. Neben dem hohen Qualitätsstandard zeichnen sich diese Produkte durch exklusive Brennweitenbereiche und hohe Lichtstärken aus. Die exzellenten Leistungsmerkmale der Nikon Objektive, das kompromisslose Design, die perfekte Handhabung und die ausgezeichnete Haltbarkeit erfüllen die Anforderungen der Fotografen auf höchstem Niveau.Nikon Objektive - die bessere Wahl. Es wirkt auf den ersten Blick sehr robust, was es mit Sicherheit auch ist, hat man es erst mal in der Hand. Am Objektiv befinden sich zwei verschiedene Einstellungmöglichkeiten. Einmal ist das der Zoom und zum anderen gibt es noch das "scharfstellen", welches aber auch automatisch ausgeführt werden kann. Auf den oberen Bereich findet man noch eine Skala und daneben ist nochmal der Produktname des Objektives zu finden. An der Unterseite befindet sich ein kleiner "Anbau", der zur Befestigung auf einem Stativ benutzt werden kann. Das Objektiv ist eigentlich komplett in Schwarz gehalten und dies war es auch schon was ich dazu sagen wollte. Ich habe außerdem noch ein Foto angehängt und ich denke das dürfte die letzten Fragen auch noch vertreiben.
===Haptik/Handling===
Ein sehr wichtiger Punkt bei einem Objektiv ist natürlich folgender: Wie liegt das Objektiv in der Hand? Hierz nun einige Sätze. Ich muss sagen, dass das Objektiv erstaunlich gut in der Hand liegt, was wohl auch an der enormen Größe des Nikon AF-S 80-200 2.8 liegt. Ein kleinere Frauenhand könnte allerdings etwas Probleme mit dem Objektiv bekommen, da es wahrscheinlich nicht ganz umfasst werden kann. Auch der Zoom ist für mich sehr gut zu erreichen und stellt mich vor keinerlei Probleme. Aber ich will auch die negativen Dinge nicht verschweigen, denn auch hier gibt es etwas zu bemängeln, was einem allerdings vor dem Kauf klar sein sollte. Das Objektiv ist wirklich ein ordentlicher Brocken und bringt knapp 1,5 kg auf die Waage. Dies klingt erstmal nicht viel. Ich spreche aber aus Erfahrung wenn ich sage, dass es nach einer Zeit schon etwas schwer wird es ständig mit herumzuschleppen. Aber wie gesagt hat man dies ja vor dem Kauf gewusst und außerdem kann man dem Ganzen mit einem Stativ etwas Abhilfe schaffen. Ein weiterer Tipp, welcher durchaus wichtig ist, will man die Kamera bzw. das Bajonett (Zwischenstück zwischen Kamera und Objektiv) etwas schützen. Beim Tragen des Objektives an der Kamera darauf achten, dass man das Objektiv trägt und nicht die Kamera. So kann man das Bajonett etwas schonen, denn es muss ja nicht unnötig kaputt werden. Sollte man das untere Stück des Objektives abnehmen und das Objektiv samt Kamera auf den Tisch stellen, so hängt die Kamera in der Luft, was das enorme Gewicht des Nikon - Objektivs verdeutlichen soll. Aber ansonten kann ich eigentlich nichts kritisieren, da ich finde das es gut in der Hand liegt. Am Besten geht man aber mal zum Händler seines Vertrauens und nimmt es mal in die Hand, damit man einen Eindruck davon bekommt.
===Verarbeitung des Objektives===
Dieses Objektiv kommt bereits mit dem neuen Nikon AF-S daher, d.h. keine Pseudo-Raue Oberfläche, welche Anthrazit schimmert und Dreck anzieht, sondern Schwarz, matt und glatt. Der AF-Ring (Autofokus - Ring) geht weich und gleichmäßig. Die Gegenlichtblende rastet sauber und fest ein, ist einigermaßen robust wackelt nicht. Insgesamt ist das Sigma ein sehr hochwertig anmutendes Produkt. Dies war es jetzt in der Kurzfassung, allerdings werde ich noch etwas genauer darauf eingehen. Die Oberfläche des Objektives ist schön geschmeidig und nicht wie bei Vorgängermodellen rau und unbequem. Es fühlt sich wirklich sehr hochwertig an und das ist es auch. Der Zoom-Ring, welcher näher am Nutzer ist, dreht sich anders herum als bei den Nikon Objektiven, was aber zugleich nicht heißen soll, dass er deswegen schlechter verarbeitet wurde. Er geht zwar etwas schwerfälliger, aber ich muss sagen, dass man sich mit der Zeit wirklich daran gewöhnt und damit umzugehen weiß. Der Autofokus - Ring, welcher sich eher am Ende des Objekives befindet, also vom Nutzer weg, lässt sich leicht drehen und geht gleichmäßig. Auch wenn Automatisches Fokussieren aktiv ist dreht dieser Ring leicht und gleichmäßig. Die Gegenlichtblende, von welcher ich auch schon berichtet hatte rastet leicht ein, sitzt fest und wackelt nicht. Zusammenfassend wirkt das Ganze wirklich sehr robust und auch hochwertig verarbeitet. Hier hat Sigma wirklich tolle Arbeit geleistet.
===Der Autofokus des Nikon AF-S 80 - 200 2.8===
Kommen wir mal zu einem der wichtigsten Punkte bei einem Objektiv, welches für die Sportfotografie benutzt wird. Und zwar geht es um den Autofokus, denn wie wichtig dieser bei bewegten Motiven ist kann jeder bestätigen der schon mal versucht hat beim Sport Bilder zu machen. Aber beim Autofukus des Nikons gibt es absolut keine Problem. Hier bringt sich die neue Ultraschalltechnik des SWM (Silent Wave Motor) hervorragend mit ein. Diese Technologie bietet eine sehr schnelle, exakte und nahezu lautlose Art der automatischen Scharfstellung. Der Autofokus ist sehr leise, wirklich kaum zu hören und sitzt anschließend. Auch wird rasend schnell fokoussiert und dies fast ohne Fehler. Natürlich kommt es mal vor, dass falsch fokussiert wird, allerdings muss dies nicht immer am Objektiv liegen. Es könnte auch der Nutzer sein ;) Selbst bei der Verfolgung von Objekten oder Lebewesen dreht der Autofokus immer schön mit und das Bild ist scharf sobald man abdrückt. Richtig, es ist eigentlich unmöglich. Ingesamt gefällt mir aber der Autofokus am NikonTelezoomobjektiv sehr gut und die Silent Wave Motor funktioniert einwandfrei.
===Die Schärfe des Objektives===
Ebenfalls ein äußerst wichtiger Punkt bei einem Objektiv ist natürlich das Thema "Schärfe der Bilder". Was bringt einem ein Bild, wenn es nicht richtig scharf ist? Richtig, nämlich nichts. HIer hat das Sigma für den geübten Fotografen schon ein paar Schwächen, die ich mal etwas genauer erläutern möchte. Scharf, schärfer, NIkon 80-200 2.8. Die Schärfe dieses Objektives ist wirklich sehr überzeugend und das werde ich euch vorallem an den Bildern zeigen, die ich anhängen werden. Sicherlich habe die fleißigen Leser bei mir schon mitbekommen, dass ich ebenfalls ein Sigma Telezoomobjektiv hatte. Dies hat allerdings überhaupt keine Chance gegen dieses Wahnsinnsobjektiv. Auch wenn es schon zu einer der älteren Generationen gehört, so wird ihm von vielen Experten nachgesagt, das es in Schärfe und Autofokus-Geschwindigkeit mit den neuen Objektiven ohne Probleme mithalten kann.
===Freistellung===
Freistellung bedeutet: Der Hintergrund des zu fotografierenden Objektives oder Lebenwesens wird unscharf. Hier will ich nun etwas genauer darauf eingehen, wie gut das mit diesem Objektiv möglich ist. Ich bin ehrlich begeistert von der Fähigkeit des Sigmas was die Freistellung betrifft. Portraits wirken dadurch noch besser und sind wirklich hervorragend. Dies kommt den Profiansprüchen schon sehr nahe. Ist eine Freistellung denn wichtig? Naja das kommt immer darauf, aber ich würde diese Frage definitiv mit einem "ja" beantworten. Der Hauptgrund warum freigestellt wird, ist ja der, dass die eigentliche Szene, die fotographiert werden soll im Vordergrund steht und der Hintergrund den Betrachter nicht davon ablenkt. Deswegen finde ich es schon sehr wichtig, dass das Nikon eine gute Freistellung bietet. Und dies tut es auf jeden Fall. Ich habe auch ein "Portraitfoto" mit angehänt. Dadurch kann man sich das Ganze noch etwas besser vorstellen. Die Bilder wirken dadurch viel hochwertiger und wie ich bereits erwähnt habe liegt der Hauptgrund für mich darin, dass der Betrachter des Fotos nicht von der hauptsächlichen Szene abgelenkt wird. Dies kann nämlich durch einen scharfen Hintergrund durchaus mal passieren.
===Für was ist dieses Objektiv geeignet?===
Der Hersteller schreibt, dass es für Portraits, Nahaufnahmen, Sport und Landschaften geeignet ist. Drei von diesen Punkten würde ich als sehr treffend bezeichnen. Wie der Hersteller allerdings darauf kommt, mit einem 80 - 200 Objektiv Landschaften zu fotografieren erschließt sich mir nicht ganz, denn ich war immer der Meinung das man für Landschaften eine geringe Brennweite braucht, d.h. das viel von der Umgebung auf dem Foto ist. Je höher die Brennweite ist, desto weniger ist in der Breite auf dem Bild zu sehen. Wenn man nun bedenkt das es Brennweiten von 8 mm gibt, welches als Fisheye bezeichnet wird, würde ich sagen das es nicht für Landschafsaufnahmen geeignet ist. Geeignet ist es aber definitiv für Portraitsbilder, die man selbst machen möchte. Ich habe auch ein Bild angehängt um das Ganze etwas zu verdeutlichen. Auch für die Sportfotografie ist dieses Objektiv auf jeden Fall geeignet. Nahaufnahmen sind damit sowieso sehr gut zu machen, da es wie ich oben beschrieben habe sehr schön freistellt. Allerdings muss man hier bedenken, dass es ein Naheinstellgrenze von 150 cm gibt. Dies bedeutet für den Nutzer, dass er mindestens 1,5 Meter vom zu fotografierenden Objekt entfernt sein muss. Aufgrund des Zooms ist aber auch das kein Problem. Für mich nicht geeignet ist es für Landschaftsaufnahmen.
===Meine Meinung / Mein Fazit===
Ich habe das Nikon 80-200 2.8 erworben, um den Brennweitenbereich ab 80mm an meiner D3100 zu erschließen. Bei den Motiven wollte ich mich zunächst nicht einschränken:Fußball (auch mal drinnen), Tierparkbilder und die Möglichkeit, Portraits im hohen Telebereich zu machen (Freistellung). Da ich privat als Hobby fotografiere, ist bei dieser Preisliga so ziemlich die Schmerzgrenze erreicht für ein Objektiv. Das Objektiv wiegt außerdem über 1 Kilo und ist somit schon etwas schwer sollte man es über längere Zeit halten müssen :) Ich kann das Objektiv sehr empfehlen! Wie bereits erwähnt nutze ich es für die Sportfotographie. Ich habe auch Bilder mit hochgeladen, die ich damit erzielt habe. Der Freistellungsbereich des Objektives ist schon der Wahnsinn. Die Schärfe der Bilder ist wie ich oben bereits erwähnt habe, der absolute Wahnsinn, denn hier kann man keinerlei Schwächen erkennen. Selbst bei der Extremeinstellung, Blende 2.8, werden die Bilder noch knackig scharf und vorallem werden sie nicht so weich, wie mit anderen ähnlichen Objektiven. Der Preis lag bei mir bei 800 Euro, was ich durchaus als akteztabel bezeichnen würde. Der Autofokus ist aufgrund der neuen Silent-Wave-Motor - Technik sehr schnell, leise und das Wichtigste, er ist vorallem sehr präzise. Also was soll ich groß schreiben? Ich werde diesem Objektiv die volle Punktzahl geben und eine Empfehlung aussprechen.
_Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!_
Gruß Thomas
Heute will ich euch meine Telezoomobjektiv von Nikon vorstellen. Es handelt sich um das Nikon AF-S 80-200 / 2.8 für Nikon DSLR´s. Nachdem ich ja bereits das ganze Zubehör vorgestellt hatte kommt nun auch endlich das Objektiv dran. Hat etwas länger gedauert, da es auch deutlich mehr Arbeit erfordert als zum Beispiel die Bericht über die Gegenlichtblende (Streulichtblende) oder den Objektivdeckel. Also dann fangen wir mal an :)
===Kaufanreiz===
Um euch den Kaufanreiz für dieses Objektiv zu erklären muss ich nun etwas weiter ausholen, denn dafür gibt es eine kleine Vorgeschichte. Im Frühjahr des letzten Jahres hatte ich mir bei einem Testspiel auf Kunstrasen die Schulter ausgekugelt und dies musste anschließend operiert werden. Somit stand für mich fest, dass ich erstmal 8 Monate komplett ohne Fussball auskommen muss. Dadurch kam das Interesse zur Fotografie erst richtig aus mir heraus. Es war zwar vorher schon da, aber nicht so sehr ausgeprägt. Wie es der Zufall will hatte ich auch gleich einen Geburtstag mit dran und wünschte mir von meinen Eltern eine DSLR. Es war die Nikon D3100. Anschließend kam bei mir der Gedanken, dass ich doch meine Mitspieler fotografieren könnte, wenn ich schon selbst nicht mitwirken kann. Dadurch kam es dazu, dass ich mir das Nikon AF-S 80 - 200 / 2.8 gekauft habe. Ich fotografie allgemein sehr gerne Sport und bin auch bei den Jugendspielen meines Heimatvereines immer mit der Kamera dabei. Mittlerweile ist eine regionale Tageszeitung auch noch darauf aufmerksam geworden und so komme ich auch dort desöfteren mal zum Einsatz um meine Bilder zu machen. Wie immer würde ich mich auch über einen Kommentar freuen. Ich bin auch gerne bereit Kritik aufzunehem und gegenfalls zu verbessern. Nun kommen wir aber mal zum wichtigen Teil des Berichtes. Es geht los...
===Hersteller===
Nikon DEUTSCHLAND GmbH
Tiefenbroicher Weg 25
40472 Düsseldorf
Deutschland
Tel.: 0211 / 9414-0
Fax: 0211 / 9414-300
===Herstellerbeschreibung zum Objektiv===
Das Objektiv ist nicht nur mit dem eingebauten Silent Wave Motor ausgestattet, der für eine extrem schnelle und superleise Scharfeinstellung sorgt, sondern auch mit dem integrierten Bildstabilisator (VR), der Verwacklungsunschärfe verringert und den Einsatz von bis zu drei Blendenstufen längeren Verschlusszeiten erlaubt. Damit sind Freihandaufnahmen in der Dämmerung oder in schwach beleuchteten Innenräumen möglich. Das System erkennt beabsichtigtes "Mitziehen" und schaltet dabei automatisch die Bildstabilisierung ab, bis es wieder typische Verwacklungsbewegungen feststellt.
Das VR Zoom-Nikkor wurde ganz auf die Anforderungen professioneller Fotografen abgestimmt. Durch seine ergonomische Form liegt es nicht nur bequem in der Hand, sein Magnesiumtubus sorgt auch für geringes Gewicht bei höchster Stabilität.
Als Nikkor des Typs "G" verfügt es über keinen Blendenring; die Blende wird ausschließlich über die Kamera gesteuert. Das hat den Vorteil, dass eine kompaktere Bauweise möglich ist. G-Nikkore sind kompatibel mit allen Belichtungsarten der Nikon F5, F100,F80, F65, F55, D1-Serie und D100.
.
===Produktmerkmale===
*Tele-Zoomobjektiv
*Silent-Wave-Motor
*Naheinstellgrenze 150 cm
*vielfältige Einsatzgebiete möglich wie z.B. Landschaft, Portrait, Nahaufnahmen
*Lieferumfang: Objektiv, Frontdeckel, Rückdeckel, Gegenlichtblende LH850-01 (zylinderförmig), Stativschelle (TS-21), Köcher
===Kaufort und Preis===
Ich habe das Nikon AF-S 80-200 / 2.8 über das Forum für Freunde der digitalen Fotographie als Gebrauchtes erworben. Der Neupreis dürfte etwa bei 1500 Euro liegen. Ich habe für dieses Objektiv 800 Euro bezahlt. Natürlich habe ich mir vorher erstmal einige Bilder zusenden lassen und konnte sehen, dass wirklich überhaupt keine Schäden zu erkennen waren. Außerdem war mir der Verkäufer sehr gut bekannt und habe mich dann also dafür entschieden dieses Objektiv zu kaufen. Und ich kann eines gleich vorneweg nehmen, denn es hat sich gelohnt.
===Design / Aussehen===
Exklusive Qualität, griffiges Design, elegantes Finish - das sind die Features der Profi-Schiene. Das AF-S kennzeichnet die anspruchsvolle Objektivserie. Neben dem hohen Qualitätsstandard zeichnen sich diese Produkte durch exklusive Brennweitenbereiche und hohe Lichtstärken aus. Die exzellenten Leistungsmerkmale der Nikon Objektive, das kompromisslose Design, die perfekte Handhabung und die ausgezeichnete Haltbarkeit erfüllen die Anforderungen der Fotografen auf höchstem Niveau.Nikon Objektive - die bessere Wahl. Es wirkt auf den ersten Blick sehr robust, was es mit Sicherheit auch ist, hat man es erst mal in der Hand. Am Objektiv befinden sich zwei verschiedene Einstellungmöglichkeiten. Einmal ist das der Zoom und zum anderen gibt es noch das "scharfstellen", welches aber auch automatisch ausgeführt werden kann. Auf den oberen Bereich findet man noch eine Skala und daneben ist nochmal der Produktname des Objektives zu finden. An der Unterseite befindet sich ein kleiner "Anbau", der zur Befestigung auf einem Stativ benutzt werden kann. Das Objektiv ist eigentlich komplett in Schwarz gehalten und dies war es auch schon was ich dazu sagen wollte. Ich habe außerdem noch ein Foto angehängt und ich denke das dürfte die letzten Fragen auch noch vertreiben.
===Haptik/Handling===
Ein sehr wichtiger Punkt bei einem Objektiv ist natürlich folgender: Wie liegt das Objektiv in der Hand? Hierz nun einige Sätze. Ich muss sagen, dass das Objektiv erstaunlich gut in der Hand liegt, was wohl auch an der enormen Größe des Nikon AF-S 80-200 2.8 liegt. Ein kleinere Frauenhand könnte allerdings etwas Probleme mit dem Objektiv bekommen, da es wahrscheinlich nicht ganz umfasst werden kann. Auch der Zoom ist für mich sehr gut zu erreichen und stellt mich vor keinerlei Probleme. Aber ich will auch die negativen Dinge nicht verschweigen, denn auch hier gibt es etwas zu bemängeln, was einem allerdings vor dem Kauf klar sein sollte. Das Objektiv ist wirklich ein ordentlicher Brocken und bringt knapp 1,5 kg auf die Waage. Dies klingt erstmal nicht viel. Ich spreche aber aus Erfahrung wenn ich sage, dass es nach einer Zeit schon etwas schwer wird es ständig mit herumzuschleppen. Aber wie gesagt hat man dies ja vor dem Kauf gewusst und außerdem kann man dem Ganzen mit einem Stativ etwas Abhilfe schaffen. Ein weiterer Tipp, welcher durchaus wichtig ist, will man die Kamera bzw. das Bajonett (Zwischenstück zwischen Kamera und Objektiv) etwas schützen. Beim Tragen des Objektives an der Kamera darauf achten, dass man das Objektiv trägt und nicht die Kamera. So kann man das Bajonett etwas schonen, denn es muss ja nicht unnötig kaputt werden. Sollte man das untere Stück des Objektives abnehmen und das Objektiv samt Kamera auf den Tisch stellen, so hängt die Kamera in der Luft, was das enorme Gewicht des Nikon - Objektivs verdeutlichen soll. Aber ansonten kann ich eigentlich nichts kritisieren, da ich finde das es gut in der Hand liegt. Am Besten geht man aber mal zum Händler seines Vertrauens und nimmt es mal in die Hand, damit man einen Eindruck davon bekommt.
===Verarbeitung des Objektives===
Dieses Objektiv kommt bereits mit dem neuen Nikon AF-S daher, d.h. keine Pseudo-Raue Oberfläche, welche Anthrazit schimmert und Dreck anzieht, sondern Schwarz, matt und glatt. Der AF-Ring (Autofokus - Ring) geht weich und gleichmäßig. Die Gegenlichtblende rastet sauber und fest ein, ist einigermaßen robust wackelt nicht. Insgesamt ist das Sigma ein sehr hochwertig anmutendes Produkt. Dies war es jetzt in der Kurzfassung, allerdings werde ich noch etwas genauer darauf eingehen. Die Oberfläche des Objektives ist schön geschmeidig und nicht wie bei Vorgängermodellen rau und unbequem. Es fühlt sich wirklich sehr hochwertig an und das ist es auch. Der Zoom-Ring, welcher näher am Nutzer ist, dreht sich anders herum als bei den Nikon Objektiven, was aber zugleich nicht heißen soll, dass er deswegen schlechter verarbeitet wurde. Er geht zwar etwas schwerfälliger, aber ich muss sagen, dass man sich mit der Zeit wirklich daran gewöhnt und damit umzugehen weiß. Der Autofokus - Ring, welcher sich eher am Ende des Objekives befindet, also vom Nutzer weg, lässt sich leicht drehen und geht gleichmäßig. Auch wenn Automatisches Fokussieren aktiv ist dreht dieser Ring leicht und gleichmäßig. Die Gegenlichtblende, von welcher ich auch schon berichtet hatte rastet leicht ein, sitzt fest und wackelt nicht. Zusammenfassend wirkt das Ganze wirklich sehr robust und auch hochwertig verarbeitet. Hier hat Sigma wirklich tolle Arbeit geleistet.
===Der Autofokus des Nikon AF-S 80 - 200 2.8===
Kommen wir mal zu einem der wichtigsten Punkte bei einem Objektiv, welches für die Sportfotografie benutzt wird. Und zwar geht es um den Autofokus, denn wie wichtig dieser bei bewegten Motiven ist kann jeder bestätigen der schon mal versucht hat beim Sport Bilder zu machen. Aber beim Autofukus des Nikons gibt es absolut keine Problem. Hier bringt sich die neue Ultraschalltechnik des SWM (Silent Wave Motor) hervorragend mit ein. Diese Technologie bietet eine sehr schnelle, exakte und nahezu lautlose Art der automatischen Scharfstellung. Der Autofokus ist sehr leise, wirklich kaum zu hören und sitzt anschließend. Auch wird rasend schnell fokoussiert und dies fast ohne Fehler. Natürlich kommt es mal vor, dass falsch fokussiert wird, allerdings muss dies nicht immer am Objektiv liegen. Es könnte auch der Nutzer sein ;) Selbst bei der Verfolgung von Objekten oder Lebewesen dreht der Autofokus immer schön mit und das Bild ist scharf sobald man abdrückt. Richtig, es ist eigentlich unmöglich. Ingesamt gefällt mir aber der Autofokus am NikonTelezoomobjektiv sehr gut und die Silent Wave Motor funktioniert einwandfrei.
===Die Schärfe des Objektives===
Ebenfalls ein äußerst wichtiger Punkt bei einem Objektiv ist natürlich das Thema "Schärfe der Bilder". Was bringt einem ein Bild, wenn es nicht richtig scharf ist? Richtig, nämlich nichts. HIer hat das Sigma für den geübten Fotografen schon ein paar Schwächen, die ich mal etwas genauer erläutern möchte. Scharf, schärfer, NIkon 80-200 2.8. Die Schärfe dieses Objektives ist wirklich sehr überzeugend und das werde ich euch vorallem an den Bildern zeigen, die ich anhängen werden. Sicherlich habe die fleißigen Leser bei mir schon mitbekommen, dass ich ebenfalls ein Sigma Telezoomobjektiv hatte. Dies hat allerdings überhaupt keine Chance gegen dieses Wahnsinnsobjektiv. Auch wenn es schon zu einer der älteren Generationen gehört, so wird ihm von vielen Experten nachgesagt, das es in Schärfe und Autofokus-Geschwindigkeit mit den neuen Objektiven ohne Probleme mithalten kann.
===Freistellung===
Freistellung bedeutet: Der Hintergrund des zu fotografierenden Objektives oder Lebenwesens wird unscharf. Hier will ich nun etwas genauer darauf eingehen, wie gut das mit diesem Objektiv möglich ist. Ich bin ehrlich begeistert von der Fähigkeit des Sigmas was die Freistellung betrifft. Portraits wirken dadurch noch besser und sind wirklich hervorragend. Dies kommt den Profiansprüchen schon sehr nahe. Ist eine Freistellung denn wichtig? Naja das kommt immer darauf, aber ich würde diese Frage definitiv mit einem "ja" beantworten. Der Hauptgrund warum freigestellt wird, ist ja der, dass die eigentliche Szene, die fotographiert werden soll im Vordergrund steht und der Hintergrund den Betrachter nicht davon ablenkt. Deswegen finde ich es schon sehr wichtig, dass das Nikon eine gute Freistellung bietet. Und dies tut es auf jeden Fall. Ich habe auch ein "Portraitfoto" mit angehänt. Dadurch kann man sich das Ganze noch etwas besser vorstellen. Die Bilder wirken dadurch viel hochwertiger und wie ich bereits erwähnt habe liegt der Hauptgrund für mich darin, dass der Betrachter des Fotos nicht von der hauptsächlichen Szene abgelenkt wird. Dies kann nämlich durch einen scharfen Hintergrund durchaus mal passieren.
===Für was ist dieses Objektiv geeignet?===
Der Hersteller schreibt, dass es für Portraits, Nahaufnahmen, Sport und Landschaften geeignet ist. Drei von diesen Punkten würde ich als sehr treffend bezeichnen. Wie der Hersteller allerdings darauf kommt, mit einem 80 - 200 Objektiv Landschaften zu fotografieren erschließt sich mir nicht ganz, denn ich war immer der Meinung das man für Landschaften eine geringe Brennweite braucht, d.h. das viel von der Umgebung auf dem Foto ist. Je höher die Brennweite ist, desto weniger ist in der Breite auf dem Bild zu sehen. Wenn man nun bedenkt das es Brennweiten von 8 mm gibt, welches als Fisheye bezeichnet wird, würde ich sagen das es nicht für Landschafsaufnahmen geeignet ist. Geeignet ist es aber definitiv für Portraitsbilder, die man selbst machen möchte. Ich habe auch ein Bild angehängt um das Ganze etwas zu verdeutlichen. Auch für die Sportfotografie ist dieses Objektiv auf jeden Fall geeignet. Nahaufnahmen sind damit sowieso sehr gut zu machen, da es wie ich oben beschrieben habe sehr schön freistellt. Allerdings muss man hier bedenken, dass es ein Naheinstellgrenze von 150 cm gibt. Dies bedeutet für den Nutzer, dass er mindestens 1,5 Meter vom zu fotografierenden Objekt entfernt sein muss. Aufgrund des Zooms ist aber auch das kein Problem. Für mich nicht geeignet ist es für Landschaftsaufnahmen.
===Meine Meinung / Mein Fazit===
Ich habe das Nikon 80-200 2.8 erworben, um den Brennweitenbereich ab 80mm an meiner D3100 zu erschließen. Bei den Motiven wollte ich mich zunächst nicht einschränken:Fußball (auch mal drinnen), Tierparkbilder und die Möglichkeit, Portraits im hohen Telebereich zu machen (Freistellung). Da ich privat als Hobby fotografiere, ist bei dieser Preisliga so ziemlich die Schmerzgrenze erreicht für ein Objektiv. Das Objektiv wiegt außerdem über 1 Kilo und ist somit schon etwas schwer sollte man es über längere Zeit halten müssen :) Ich kann das Objektiv sehr empfehlen! Wie bereits erwähnt nutze ich es für die Sportfotographie. Ich habe auch Bilder mit hochgeladen, die ich damit erzielt habe. Der Freistellungsbereich des Objektives ist schon der Wahnsinn. Die Schärfe der Bilder ist wie ich oben bereits erwähnt habe, der absolute Wahnsinn, denn hier kann man keinerlei Schwächen erkennen. Selbst bei der Extremeinstellung, Blende 2.8, werden die Bilder noch knackig scharf und vorallem werden sie nicht so weich, wie mit anderen ähnlichen Objektiven. Der Preis lag bei mir bei 800 Euro, was ich durchaus als akteztabel bezeichnen würde. Der Autofokus ist aufgrund der neuen Silent-Wave-Motor - Technik sehr schnell, leise und das Wichtigste, er ist vorallem sehr präzise. Also was soll ich groß schreiben? Ich werde diesem Objektiv die volle Punktzahl geben und eine Empfehlung aussprechen.
_Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!_
Gruß Thomas
Fazit: TOP!
| Verarbeitung: | ||
| Zuverlässigkeit: | ||
| Bedienkomfort: | ||
| Ausstattung: |
