Also kurzum zusammengefasst...

Positiv:
Flatex ist günstig, es gibt kostenlose Seminare für alles mögliche. Es wird einem am Telefon auch geholfen.

Negativ:
Aber durch die niedrigen Kosten kann hier wirklich nicht viel erwarten. Es gibt ja für allen in der Welt richtig günstige Anbieter, die es durch höchste Produktivität schaffen, gleichzeitig auch gut zu sein. Bei flatex ist das definitiv nicht der Fall.

Wie man in den anderen Beiträgen entnehmen kann, hat sich daran bis heute auch nichts verändert.

Kritisch ist es wirklich im CFD/FX-Handel. Die Oberfläche ist extrem schlecht umgesetzt. Es scheint mir, als würden die Trading-Profis in den Seminaren selbst andere CFD-Plattformen für ihr aktives Trading benutzen. Auch wenn man mit nur wenigen Summen handelt:

Ich habe bereits mehrere katastrophale Wertverluste erlitten, weil entweder die Anzeige nachhängt (also der Kurs u.U. bereits 30 Punkte niedriger ist als angezeigt,), die Plattform abgeschmiert ist, Stop-Loss und Take-Profit nicht richtig gezogen wurden oder einfach eine Position 15 Sekunden zu spät eröffnet oder geschlossen wurde. Das passiert weiß Gott nicht nur in Fast Markets, sondern allgemein zur Zeit, wo wahrscheinlich die meisten Leute traden.

In den anderen Handelswegen hat sich, wie von den anderen kritischen Stimmen hier, nichts verändert. Aktien, super günstig zu handeln - aber ruckzuck ist da ein ganz anderer Kurs, als eigentlich erwartet. Das kann es auch nicht sein.


Also bleibt festzuhalten: Flatex ist einfach qualitativ schlecht. Es wird aus Sicht flatex wohl immer genug Leute geben, die über diese Mängel hinwegschauen (wollen), einfach weil sie zu gierig sind. Mich hat es durch 10 verschiedene Plattform-Fehler über 1000 Euro gekostet, bis ich die Reissleine gezogen habe, um zu einem anderen CFD-Broker zu gehen und auf die dortige Freischaltung zu warten.