Wer sich durch das OM-System durchgearbeitet hat (im Zeitalter von ebay und Gebrauchtkameras nicht unüblich), landet früher oder später bei der OM 4 Ti. Gleichzeitig kann bei diesem Weg man eine konsequente Weiterentwicklung der Kamerabedienung verfolgen, was ich als sehr angenehm empfinde. Ein Wechsel von der OM1 zur OM 4 (ob mit oder ohne Ti) fällt leicht, da die wesentlichen Bedienelemente an der selben Stelle liegen. Die Technik der OM 4 Ti ist meiner Meinung ausgereift genug, um auch heute noch als Profikamera durchzugehen. Als äußerst angenehm empfinde ich, daß man durch die Wahl des umfangreichen Zubehörs selbst entscheiden kann, wie man die Kamera ...  weiterlesen

persönliches: seit vielen Jahren (1985) bin ich glücklicher Besitzer einer OM-4 (ohne Ti) die mich weder in Kanada, noch am Mt. Kenya auf 5000m Höhe im Stich lies technisches: urstabil und trotzdem filigran, ich schätze die gute Bedienbarkeit, der Blenden und die Zeiten sind gut zu verstellen, auch wenn man die Kamera dort hat, wo sie hin gehört, am Auge. Blendeneinspiegelung wäre noch ganz nett, man müsste nicht immer im Stillen mitzählen ;o) Spotmessung super, Batterieverbrauch leider auch, der Ausschalter fehlt ja ... 1/2000 als schnellste Zeit, damit gewinnt man keinen Blumentopf (Nikons FE2 macht's vor), doch geht der Verschluß ok. ...  weiterlesen

Autofokus (AF) scheint das Zauberwort der gegenwärtigen Spiegelreflextechnologie zu sein, und dennoch gibt es ein paar unverbesserliche Hersteller, die nach wie vor das eine oder andere Manualfokus (MF) Modell im Sortiment behalten. Aus welchem Grund auch immer man sich für eine MF-Kamera entscheiden sollte, stellt die OM-4Ti eine interessante Alternative dar. Am Äußeren erkennt man bereits eine bewusste Beschränkung auf die wünschenswerten Funktionen, so dass die Bedienungselemente aufgeräumt und übersichtlich sind; eine Betriebsanleitung kann man sich so fast sparen. Das Design ist kühl und an Funktionalität orientiert. Ganz klassisch gibt es ein Gewinde für einen ...  weiterlesen