
Produkttyp: Konica Kameras
Neuester Testbericht: ... - stark ist und sogar bei schlechten Lichtverhältnissen einen halben Raum ausleuchten kann. Dies schafft die Konica nun leider nicht. We... mehr
Klein, hübsch aber unscharf
Konica EU-mini AF

Name des Mitglieds: rekadeko
Produkt:
Konica EU-mini AF
Datum: 21.12.03, geändert am 21.12.03 (137 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: klein, handlich, elegant
Nachteile: unscharf, unterbelichtet, wenig Funktionen
Die Konica EU-Mini AF besticht erstmal mit ihrem Äußeren.
Sie ist klein, sehr handlich und ganz hübsch anzuschauen. Für eine Kleinbildkamera, die auch noch ein Autofokus aufweist, zunächst eine gute Kombination.
Je nach Anspruch kann man verleitet sein, schnell zuzugreifen, zumal der Name KONICA mit Qualität im Fotowesen verbunden ist.
Ein Markenname - ganz schlecht kann sie nicht sein...so denkt man. Weit gefehlt! Das Resultat - nämlich die Bilder - lassen zu wünschen übrig.
Für einen Publizisten,der eine gute und kleine, handliche Autofokus-Camera zum raschen Aufnehmen wichtiger Momente benötigt, scheint sie ersteinmal ideal zu sein.
Beim ersten Probieren erweist sie sich aber derartig als "vollautomatisch", daß sie nicht differenziert nach Belieben den Blitz zuschaltet oder nicht! Ganz egal, ob es sich bei dem Motiv um eine Gegenlichtaufnahme handelt oder nicht und das ist natürlich sehr ärgerlich! Z.B. steht eine zu knipsende Person selbst im Schatten, im Hintegrund allerdings
erkennt man einen Sonnenstrahl, schon stellt sich der automatische Blitz ab und die Person bleibt unterbelichtet, also "schwarz". Der kleine Blitz ist nicht manuell zuschaltbar!
Überhaupt ist der Blitz klein und schwächlich, auch bei frischen starken Batterien. Er leuchtet gerade mal ein Porträt aus, wenn man Glück hat ein Halbporträt, unter keinen Umständen eine Totale oder einen Teil des Raumes.
Moderne Autofokus-Cameras verfügen oft auch nur über einen kleinen Blitz, der aber meist - bei den besseren Versionen - stark ist und sogar bei schlechten Lichtverhältnissen einen halben Raum ausleuchten kann. Dies schafft die Konica nun leider nicht.
Wenn wir ihr diesen Negativpunkt verzeihen würden, dann bliebe die Beurteilung der Schärfe bei guten Lichtverhältnissen. Aber auch da versagt sie - in meinen Augen.
Konturen sind unscharf, der Sucher erfaßt nicht das tatsächliche Bild. Die Fotos sind somit bei schlechten Lichtverhältnissen mit Blitz sehr dürftig und bei gutem Licht schlechter als mittelmäßig. Belichtungsautomatik, Objektiv, Blitz und Tiefenschärfe - all dies sind DIE Eigenschaften, die ok sein müssen, damit eine Camera
zu empfehlen ist. Aber in all diesen Punkten versagt die Konica.
Daß sie mir bei der Berichterstattung zum ökumenischen Kirchentag im Frühling 2003 in Berlin noch abhanden kam, habe ich nicht einmal bedauert.
Ihre hübsche Form und handliche Minigröße können die schlechte Fotoqualität nicht ausgleichen. Außerdem sind die Funktionen äußerst begrenzt. Ich empfehle da eher die inzwischen sehr selten gewordene Nikon AF 600 (Kleinbild), die ebenso klein ist, ein Funktionsdisplay hat und außerordentlich viele sinnvolle Funtionen aufweist, z.B. unterschiedliche Belichtungsautomatiken und vor allem eine 20-fache Autofocus-Messung.
Auch wenn man die Konica EU-Mini AF sehr günstig erwerben kann, empfehle ich sie nicht. Da macht eine Pocket-Camera vergleichbare Fotographien.
Ramin Rowghani
Fazit:
Weitere Testberichte: im Bereich Kamera
- Klein - aber mit sooo viel Spaß!
- Fototyp wählen, kurz anklicken und ein Foto machen
- Scharfer Schnappschuß!
- Mein Fototraum!
- Prima - auch nach Crashtest ;-)
- Ein Kostbares Geschenk, von Beate Uhse
- Paradies UNTERWASSERKAMERA - nur für klares, blaues Meer
- Nikon F301, die erste Nikon SLR mit eingebautem Filmtransport
- Nikon Pronea S: klein, schick?, Plastik, nutzlos
- Minolta Vectis S-1: vielleicht die beste Kamera für das APS System ohne Zukunft


