
Produkttyp: Canon Kameras
Neuester Testbericht: ... gefasst gehalten worden war, folgen hier nun die eigentlichen Daten der EOS 500 N: Gewicht (mit Standartobjektiv 28-80 mm): 1,5 kg... mehr
Solide Kamera für Fortgeschrittene
Canon EOS 500 N

Name des Mitglieds: Calroo
Produkt:
Canon EOS 500 N
Datum: 15.12.99, geändert am 15.12.99 (210 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: Sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnis, leichte & kompakte Bauweise
Nachteile: hoher Batterieverbrauch
Ich habe nun seit drei Jahren den Klassiker von Canon: die EOS 500 Spiegelreflexkamera. Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem Kauf. Mit der Canon lassen sich sehr schöne Bilder machen, die Verschlußzeiten, die Blendenwerte und die Filmvorspulgeschwindigkeit genügen für den fortgeschrittenen Hobby-Fotografen vollkommen aus. Nur Profis benötigen hier eine teurere Ausstattung. Großes Plus ist der Autofokus, der schnell und zuverlässig arbeitet. Auch bei meinem Weitwinkelobjektiv 70-300 von Canon kann man sich auf ihn verlassen. Standardmäßig benutze ich das mitgelieferte Canon 35-80mm Objektiv: es liefert gute Ergebnisse. Der Blitz arbeitet ebenfalls zuverlässig und leuchtet Bilder bis zu einem Abstand von 2,5 Metern gut aus. Die Canon spult beim einlegen eines Filmes zunächst den kompletten Film aus und nimmt die Bilder dann von hinten auf. Dies hat den Vorteil, daß belichtete Negative ins Innere der Filmrolle transportiert werden und bei einem versehentlichen Öffnen der Ladeklappe nicht zerstört werden. Die EOS 500 ist zudem sehr leicht und kompakt. Das geringe Gewicht wird jedoch durch ein Plastikgehäuse erkauft, welches im Gegenzug sehr anfällig gegenüber Stößen ist. Fallenlassen sollte man seine EOS 500 daher nie. Aber ganz ehrlich: welche Kamera sollte man schon fallenlassen? Ein weiterer Nachteil: Die Canon verbraucht für meinen Geschmack sehr viele Photobatterien. Bei mir halten zwei Batterien, von denen eine ja bekanntlich ca. 15 DM kostet, max. 6 Filme oder ca. 220 Bilder lang. Das finde ich persönlich nicht sehr viel, bedeutet es doch, daß ich pro Film noch einmal 5 Mark an Batteriekosten dazurechnen muß. Alles in allem ist der hohe Batterieverbrauch aber auch der einzige Nachteil, den ich bisher mit der EOS 500 erlebt habe. Ich kann diesen Klassiker nur weiterempfehlen, zumal er seit der Einführung der neuen EOS 300 nocheinmal im Preis gefallen ist.
Fazit:
Weitere Testberichte: im Bereich Kamera
- Schnell mal fotografieren, auch wenn die Kamera zu Hause liegt!
- einfach aber gut
- Ein Kostbares Geschenk, von Beate Uhse
- Paradies UNTERWASSERKAMERA - nur für klares, blaues Meer
- Nikon F301, die erste Nikon SLR mit eingebautem Filmtransport
- Leider kein Ersatz für Spiegelreflex
- Nikon Pronea S: klein, schick?, Plastik, nutzlos
- Perfekt
- Minolta Vectis S-1: vielleicht die beste Kamera für das APS System ohne Zukunft


