22.04.01
Jedesmal, wenn ich die Meinung von Schaady und The King lese, geht mir der Hut hoch. Ich kenne auch genug ?langjährige Spezialisten?, deren Fachkenntnis auf dem Herumspielen am Equipment im Laden beruht. Es kann kein Verkaüfer ermessen, wie wertvoll und unbezahlbar eine Kamera z.b. in Afrika oder Südamerika ist, wo es weit und breit keine Fotogeschäfte oder Reparaturservic e-Stellen gibt, wo man sich 100%ig auf seine Kamera verlassen muss, die in Regen, Schnee , Eis, schwülem Dschungel, Hitze und bei Stößen nicht aufgibt. Kameras wie EOS 5, 500, 300, 30, 50, Dynax 303, 404, 505, Nikon F50, 60, 65, 70, ... würden das nie und nimmer packen. Nicht auf Dauer. EOS-1, Nikon F3, F4, Leica R8, R6.2,... können das, sind aber ja soooo überteuert ! Man muß sich mal Kamerapreise von vor 20 Jahren anschauen. Da kostete die Canon A1 ordentlich über 1000,-. Zu dieser Zeit war das viel mehr Geld. Es wurde noch mehr robustere Mechanik gebraucht, die heute durch billigere Chips und Plastik ersetzt wurden. Heute jammern selbst ernannte Halb-Profis darüber, dass eine EOS-1 zu dem Preis inakzeptabel wäre. In solch einem kompetenten Fotoladen kauft sicher kein Profi seine Ausrüstung. Die niedrigen Verkaufszahlen (ganz im Gegensatz zu denen des Herstellers) erklären sich damit von selbst ! Ob Schaady oder theKing mal eine EOS-1 mit Booster und EF 28-70/2.8 L USM ausprobiert haben, wage ich zu bezweifeln. Ein besseres Preis-Leistungs verhältnis haben doch eh Tamrons-Megazoo ms. Wozu braucht man dann noch L-Objektive zu Wucherpreisen ???

26.10.00
GlobalPlayer hat absolut recht ! Was Schaady und theking99 verzapfen ist ziemlich starker Tobak ! Schaady sollte sich mal fragen, ob sein Laden(hüter) nicht in der falschen Gegend steht, und von dem König würde ich gerne wissen, was er denn für einen Fotoapparat benutzt. Über Sachen zu schreiben, ohne mit Ihnen längere Zeit im Einsatz Erfahrungen gesammelt zu haben ist eigentlich nicht Sinn der Sache ! Es gibt mehr Gründe, sich für eine Kamera zu entscheiden als : hier bekomme ich 10 Funktionen für 3000,- und dort 25 für 1000,- ! Ich benutze selbst eine EOS-1, eine Leica R7 und eine R8. Und ich bin kein Depp, der Statussymbole besitzen muß. Meine Entscheidungen basieren auf Erfahrung mit den Geräten und reinen Kosten-Nutzen Rechnungen. Und dazu gehört mehr als nur Kameras zu verscherbeln oder Plastikbomber mit richtigen Fotoapparaten zu vergleichen.

11.06.00
Um weiteren Diskussionen zum Preis vorzubeugen: Eine neue EOS-1 N ist derzeit für ca. 2400,- DM erhältlich. Für den Amateurbereich ist eine EOS 3 in der Tat eine Alternative zur EOS-1. Im professionellen ist jedoch nach wie vor Robustheit und Ausfallsicherhe it ein nicht zu unterschätzende r Faktor. Für mich persönlich, der ich mein Geld mit der Fotographie verdiene, zählen diese Punkte daher auch entsprechend mehr. Vielleicht hätte ich dies in meiner Bewertung der Kamera erwähnen sollen. \nZusammen mit der Möglichkeit, die Kamera durch den Canon CPS betreuen zu lassen, besteht nach wie vor ein gutes Preis/Leistungs verhältnis. Es gibt eben Menschen, die können nicht immer das teuerste Gerät besitzen... :-)