Für die Community Konsumgöttinnen testete ich das WELLA Professionals Enrich Feuchtigkeitsshampoo für kräftiges Haar.



Allgemeines zum Produkt:

Mir wurde das Shampoo von den Konsumgöttinnen kostenlos zum Testen zur Verfügung gestellt. Ab Oktober wird das Shampoo bei allen WELLA Frisören zum Preis von 11,99Euro zu haben sein.
Es handelt sich um ein Feuchtigkeitsshampoo für kräftiges Haar.

Enthalten sind 250ml.

Das Shampoo ist nach dem Öffnen 12 Monate lang haltbar.



Shampooflasche:

Das Shampoo befindet sich in einer Flasche mit Kippverschluss. Die Flasche gefällt mir überhaupt nicht. Ich lagere meine Shampoos in einer großen Schublade. Als ich dieses Shampoo in die Schublade getan habe, ist es mir ausgelaufen (nicht komplett, aber es ging schon einiges an Produkt verloren). Der Verschluss öffnet sich, wenn man auf ihn draufdrückt. Lagert man dieses Shampoo mit mehreren Shampoos in einer Kiste/Schublade oder steckt man es in eine Tasche, weil man z.B. verreisen möchte, kann es passieren, dass sich der Verschluss öffnet, weil das Shampoo so liegt, dass irgendwas auf den Verschluss drückt. Es ist extrem ärgerlich, wenn ein so teures Shampoo aufgrund seiner unpraktischen Flasche ausläuft.

Die Flasche selbst ist orange und der Kippverschluss ist grau.



Herstellerversprechen:

"Verleiht trockenem Haar unwiderstehliche Geschmeidigkeit. Das reichhaltige, feuchtigkeitsspendende Shampoo verleiht kräftigem, widerspenstigem Haar unwiderstehliche Geschmeidigkeit. Mit Seidenextrakt. Friseurexklusives Markenprodukt."



Inhaltsstoffe:

"Aqua, Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Glycol Distearate, Dimethicone, Sodium Citrate, Cocamide MEA, Sodium Xylenesulfonate, Parfum, Sodium Chloride, Panthenol, Sodium Benzoate, Citric Acid, Creatine, Salicylic Acid, Glycerin, Tetrasodium EDTA, Linalool, Guar Hydroxyproplytriomonium Chloride, Methylparaben, Benzyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Limonene, Hydrochloric, Acid, Citronellol, Hydrolyzed Silk, Magnesium Nitrate, Propylene Glycol, Methylchloroisothiazolinone, Astragalus Gummifer Gum, Magnesium Chloride, Methylisothiazolinone"
(Rückseite der Shampooflasche)


Laut codecheck.info sind drei Inhaltsstoffe eingeschränkt empfehlenswert, drei weniger empfehlenswert und drei nicht empfehlenswert. Ein Shampoo, dass trotz des stolzen Preises so schlechte Inhaltsstoffe hat, muss mich von der Wirkung schon umhauen, damit ich es nachkaufe.



Aussehen/Konsistenz/Duft:

Das Shampoo ist weiß.

Von der Konsistenz her unterscheidet sich das Shampoo nicht von den meisten anderen Shampoos, die ich besitze. Die Konsistenz ist nicht zu flüssig und daher unproblematisch in der Anwendung.

Ich bin leider sehr schlecht im beschreiben von Düften. Für mich riecht das Shampoo einfach nach "Frisör", die Shampoos vom Frisör riechen alle irgendwie immer sehr ähnlich, ich finde den Duft jedenfalls angenehm.



Anwendung/Schaumbildung/Ausspülen:

Auf der Rückseite der Shampooflasche steht:

"Für professionelle Ergebnisse: Sanft in das feuchte Haar einmassieren und aufemulgiere. Sorgfältig ausspülen."

Es bildet sich etwas mehr Schaum als bei meinen anderen Shampoos. Man braucht nur wenig Produkt, um das gesamte Haar einzuschäumen, was mir gefällt.

Das Shampoo lässt sich leicht und rückstandslos ausspülen.



Reinigungswirkung/Pflegewirkung:

Quietschsauber bekomme ich die Haare mit diesem Shampoo nicht, aber zur Tiefenreinigung verwende ich ja alle 1-2 Wochen ein Reinigungsshampoo, was völlig ausreicht. Nach dem Waschen sind meine Haare von Talg und Stylingresten befreit und das ist es, was für mich zählt.

Die Pflegewirkung enttäuscht mich ein wenig. Die Haare werden zwar nicht ausgetrocknet, aber die Pflegewirkung, die ich mit diesem Shampoo erreiche, unterscheidet sich zumindest optisch und vom Gefühl her kaum von der, die ich mit günstigeren Shampoos aus dem Drogeriebereich erreiche.



Verträglichkeit:

Ich habe bisher noch keine durch das Produkt bedingten Hautreizungen feststellen können.



Ergiebigkeit:

Das Shampoo ist sehr ergiebig. Für mein gesamtes Haar brauche ich nur einen winzigen Klecks Shampoo, von meinen Balea oder alverde Shampoos verwende ich oft die doppelte bis dreifache Menge.



Fazit/Kaufempfehlung:

Das WELLA Enrich Feuchtigkeitsshampoo für kräftiges Haar hat mich leider enttäuscht.

Überzeugt bin ich von Konsistenz, Duft, Schaumbildung, Ausspülen, Reinigungswirkung und Ergiebigkeit.

Da das Shampoo mit 11,99Euro sehr teuer ist, hätte ich mir von der Pflegewirkung mehr versprochen. Es sind einige schlechte Inhaltsstoffe enthalten und die Shampooflasche, vor allem den Verschluss, mag ich überhaupt nicht.

Der Preis von 11,99Euro ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Auch die gute bis sehr gute Ergiebigkeit rechtfertigt den Preis nicht, denn auch wenn ich im selben Zeitraum die doppelte bis dreifache Menge an Drogerieshampoos verwenden würde, würde ich mit den Drogerieshampoos noch günstiger davonkommen und da sind die Inhaltsstoffe meistens auch noch besser.

An sich würde ich dem Produkt 3 Sterne geben, aufgrund des mangelhaften Preis-Leistungs-Vehältnis vergebe ich jedoch nur 2 Sterne und spreche keine Kaufempfehlung aus.