Testberichte zu Matrox G400

von - geschrieben am 07.07.01, geändert am 07.07.01 (239 Lesungen)
Bewertung:
Ich habe in den letzten jahren viele Grafikarten gekauft, getauscht und ausprobiert (allein 10 < 16MB), diese hat alles in den Schatten gestellt. 1- Dual Head : 2 Monitore unabhängig konfigurierbar und tadellos im Betrieb. Völlig stabil unter 98, und der 2. Ausgang ist für den direkten TV-Anschluß über Kabelpeitsche geeignet. Geht ... weiterlesen

von - geschrieben am 09.05.01, geändert am 09.05.01 (Sehr hilfreich, 141 Lesungen)
Bewertung:
Eins vorweg: Ich habe meine G400 schon seit längerem gegen eine GeForce 2 GTS getauscht, aber einen Bericht darüber ist sie mir doch noch wert. Die G400 AGP mit 32 MB RAM war mir immer ein guter Begleiter und da ich keine Spiele auf dem PC habe, war mir die extrem schlechte 3D-Performance (das kann ich beurteilen, seitdem ich die GeForce 2 GTS ... weiterlesen

von - geschrieben am 06.02.01, geändert am 06.02.01 (82 Lesungen)
Bewertung:
Ich habe die Matrox G400SH 16MB und bin voll zufrieden damit. Sie ist schnell und leistungsstark auch bei normalen 3D-Spielen. Am Anfang hatte ich sie auch unter Win3.11 ausprobiert. Null problemo! Auch unter Linux verrichtet sie anstandslos ihren Dienst. Dort sollte sie aber erst ab Xfree3.4 zum Einsatz kommen. Die Karte gibt es auch als ... weiterlesen

von - geschrieben am 23.01.01, geändert am 23.01.01 (Hilfreich, 58 Lesungen)
Bewertung:
Diese Grafikkarte hat es in sich. Dies beginnt schon beim Preis. 450DM ist schon ein wenig viel, aber sie scheint es wert zu sein. Ich wollte mir diese Karte eigebtlich nicht kaufen, zu mal sie nicht die allerschnellste bei 3D Spielen ist.So heißt es.Aber ich habe selbst bei aufwendigen Spielen wie EGO-Shotern kein Problem, obwohl mein ... weiterlesen

von - geschrieben am 28.12.00, geändert am 28.12.00 (Sehr hilfreich, 147 Lesungen)
Bewertung:
Vor etwa 2 Jahren habe ich mir eine Matrox Milleneium G400 gekauft. Diese Grafikkarte verfügt über 64 MB RAM, also doppelt so viel wie das Vorgängermodell G200. Ich arbeite sehr viel mit CAD (AutoCAD) und benötige deshalb ein Grafikkarte mit möglichst großem Arbeitsspeicher und gleichbleibender hoher Bildschirmauflösung. Ich verwende einen ... weiterlesen

von - geschrieben am 09.10.00, geändert am 10.12.00 (Sehr hilfreich, 136 Lesungen)
Bewertung:
Bei der Markteinführung Mitte '99 wurde sie als Sensation gefeiert, gekauft habe ich die Matrox-G400-DualHead (32 MB SG-Ram) wegen der versprochenen Win2000-Unterstützung. Die Ausstattung beeindruckt schon. Zwei Monitor-Ausgänge, ein TV/SVHS-Adapterkabel und reichlich Marken-Software: DVD-Player Cinemaster 99 (nur Win9x), ... weiterlesen

von - geschrieben am 07.10.00, geändert am 07.10.00 (Sehr hilfreich, 324 Lesungen)
Bewertung:
Über das letzte Jahrzehnt hat sich die Kanadische Firma Matrox mit ihren Grafikkarten einen guten Ruf erworben. Seid der ersten Milleniumserie von 1995 mit dem MA2064 Chipsatz (die Kanadier eröffneten damals den Reigen um verschiedene RAM-Sorten mit der Verwendung von WRAM) verfügen die Karten über eine funktionierende 3d- und MPEG1 ... weiterlesen

von - geschrieben am 23.09.00, geändert am 23.09.00 (26 Lesungen)
Bewertung:
Die Millenium G400 ist eine sehr gut Grafikkarte. Hat genug Arbeitsspeicher und ist schnell genug. Wenn ihr aber die Grafikkarte braucht um eure High End Spiele laufen zu lassen empfehle ich euch eine andere zu holen. Wie gesagt die Karte ist sehr gut. Aber die Unterstützung von 3D ist nicht so gut. Man kann die Spiele nur in Direct3D spielen. Was ... weiterlesen

von - geschrieben am 09.09.00, geändert am 09.09.00 (Sehr hilfreich, 41 Lesungen)
Bewertung:
Matrox beweist mit der G400 Dualhead wieder aufs Neue seine Ausnahmestellugn unter den Grafikkartenherstellern. Die G400 bietet nicht nur eine ueberragende 2D-Leistung, sondern ist auch absolut ausreichend um die neusten 3D Anwendungen und Spiele ruckelfrei und in exzellenter Qualitaet zu spielen. Fuer Hardcore-Spieler ist die Karte natuerlich ... weiterlesen

von - geschrieben am 12.08.00, geändert am 12.08.00 (Hilfreich, 88 Lesungen)
Bewertung:
Meine letzte Grafikkarte war auch eine Matrox, die ohne Probleme lief, deshalb dachte ich mir die "Neue" wird wieder eine von Matrox, und zwar die G400! Doch ohweh, die Installation lief ja noch gut, aber dann dauernd Abstürze, neue Treiber bringen nichts, und sind kompliziert zu installieren. Hatte dabei einmal einen Totalabsturz. ... weiterlesen

von "259292 - geschrieben am 08.08.00, geändert am 08.08.00
Bewertung:
Mit zwei dabei, und besser und schneller als ein 21" Monitor. Die Warterei hat nun ein Ende. Kein ständiges Fensterwechseln und Warten auf den Seitenaufbau. Während die eine Webseite lädt, mit der anderen arbeiten. Vielleicht aber auch nur den markierten Text von einer Seite uzr nächsten kopieren oder vergleichen. Ich hatte es ... weiterlesen

von - geschrieben am 06.08.00, geändert am 06.08.00 (8 Lesungen)
Bewertung:
Dir Matrox G400 DH ist eine kompakte Karte für den Einsatz als solider Allrounder. Sie ist nicht unbedingt für die Framejagt im Bereich Spiele zu empfehlen, da gibt es bessere(GeForce). Aber für den Einsatz unter Windows, sei es DVDs zu genießen oder die normale Windowsoberfläche, die hoch aufgelöst dargestellt wird. Auch für ... weiterlesen

von - geschrieben am 18.06.00, geändert am 18.06.00 (Sehr hilfreich, 51 Lesungen)
Bewertung:
Wer damit liebäugelt, sich eine G400-Grafikkarte zuzuleen, sollte damit eventuell noch ein bißchen warten. Der Grund: Ab August liefert Matrox deren Nachfolger, die Millenium G450 aus!!! Vorteile gegenüber der G400: - integrierter DVI-Ausgang für Flachbildschirme - der zweite Monitor bzw. TV-Ausgang soll deutlich höhere ... weiterlesen

von - geschrieben am 29.05.00, geändert am 29.05.00 (94 Lesungen)
Bewertung:
Eine absolute Spitzenkarte, keinerlei Probleme beim Einbau und der Installation. Liefert mit meinem PIII-600 mit 128 MB RAM Spitzenleistungen sowohl bei Spielen als auch bei grafikintensiven Anwendungen. Leider habe ich keine Dualhead Karte, aber auch die SH Version mit 32 MB RAM kann ich nur jedem empfehlen. Einziges Manko, das ich bis jetzt ... weiterlesen

von - geschrieben am 15.05.00, geändert am 15.05.00 (26 Lesungen)
Bewertung:
Auch wenn die G400 nicht mehr die Neueste auf dem Markt ist, erachte ich sie, im Gegensatz zu ihrem Vorgänger der G200, als empfehlenswert. Ich habe vor einem halben Jahr diese Karte für den Rechner meiner Verlobten erworben. Ich hätte nicht gedacht, daß die Karte den Gurkenrechner meiner Freundin so aufwertet. Gute Detailtreue, vor ... weiterlesen

von - geschrieben am 01.05.00, geändert am 01.05.00 (Hilfreich, 32 Lesungen)
Bewertung:
Obwohl diese Karte nicht mehr den neuesten Stand der Technik darstellt, kann man auch am 1. Mai 2000 noch vollauf zufrieden mit ihr sein. Ok, sie ist nicht die Highend Karte, aber ich habe bisher alles mehr als sehr gut zum Laufen gebracht, Windowes läuft stabil auf 1280*1024 und wer das Dualhead-Feature erlebt hat, kann sich eine Singlehead-Karte ... weiterlesen

von - geschrieben am 01.05.00, geändert am 01.05.00 (Hilfreich, 20 Lesungen)
Bewertung:
Ich hab mir die G400 als alternative zu anderen teuren Karten gekauft und ich muß dazu sagen dass die G400 echt eine super gute Allroundkarte ist. Ich kann über die G400 echt nichts negatives schreiben denn ich binn hundertprozentig mit ihr zufrieden. Zu empfelhlen ist die G400 auch als preisgünstige Karte für alle Spiele mit sehr guter Leistung. ... weiterlesen

von - geschrieben am 26.04.00, geändert am 26.04.00 (Hilfreich, 80 Lesungen)
Bewertung:
Die Matrox G400, ausgestattet mit 32MB bzw. 16 MB SG-RAM, ist eine extrem leistungsfähige Grafikkarte. Sie kann jedoch nicht mehr mit den extremen Geschwindigkeiten der neuesten Grafikkarten Generation mithalten. Jedoch in Sachen Bildqualität ist sie mit Abstand an der Spitze. Die kräftigen Farben und die Unterstützung von Environemental Bump ... weiterlesen

von - geschrieben am 06.04.00, geändert am 23.05.00 (Sehr hilfreich, 306 Lesungen)
Bewertung:
Die Karte gehört nicht mehr zu den neuesten, ist fuer mich aber immer noch DIE Empfehlung. Ich habe einige der aktuellen Karten (Voodoo, TNT2 und GeForce) ausprobiert, in meinem Server ist und bleibt die G400 DH. Damit können 2 Screens mit verschiedenen Auflösungen und jeweils angepasster Hz-Frequenz betreiben werden. Ich nutze v.a. die ... weiterlesen

von - geschrieben am 06.04.00, geändert am 06.04.00 (18 Lesungen)
Bewertung:
Ich war etws sparsamer, und hab mir die G400 SH gekauft, die nur einen Ausgang hat. Trotzdem ist das Teil einfach genial, zuverlässig und schnell. Sowohl die durchdachten Zusatzfunktionen der Windows-Treiber, als auch der - im Vergleich zu anderen 3D-beschleunigten Karten - geringe Stromverbrauch (die Karte bleibt "cool") sind ... weiterlesen
Berichten zu Matrox G400
- Seite:
- 1
- 2


