Creative Radeon 9200SE
Die Grafik-Schnecke - Creative Radeon 9200SE Grafikkarten

Produkttyp: Creative Grafikkarten

Neuester Testbericht: ... an. Und die Benchmark-Ergebnisse sind schon mal erschreckend: Bei "3D Mark 2001 SE" erziehlt man lediglich 4845 3D Marks, er... mehr

Die Grafik-Schnecke
Creative Radeon 9200SE

DarthLuda

Name des Mitglieds: DarthLuda

Produkt:

Creative Radeon 9200SE

Datum: 06.10.05, geändert am 06.10.05 (410 Lesungen)

Bewertung:

Vorteile: Relativ günstig

Nachteile: Für Spiele ungeeignet

Eins vorweg: Das SE vor dem Namen RADEON 9200SE steht nicht etwa für "Special Edition", sondern für "Second Edition". Dies ist eine abgespeckte Version der RADEON 9200, d.h. spezielle Shader fehlen, es sind weniger Pipelines vorhanden und, und und...

Die RADEON 9200SE ist ein weiterer Grund, warum man nie weniger als 100 Euro für eine Grafikkarte ausgeben sollte.
Für 40 Euro ist diese Karte recht erschwinglich, doch zum Spielen ist diese Karte so gut wie gar nicht brauchbar. Mit 128 MB RAM, 400 Mhz Core CLock und 333 Mhz Memory Clock sieht man der Karte schon ihre Schwächen an.
Und die Benchmark-Ergebnisse sind schon mal erschreckend:
Bei "3D Mark 2001 SE" erziehlt man lediglich 4845 3D Marks, erschreckend wenig, bei der "Nature"-Demo erreicht man nur 20 FPS,
und an der Taktung sollte man besser auch nicht herumspielen, da die Karte lediglich einen passiven Kühlkörper ohne Lüfter besitzt. Bastler können selber noch einen Kühler anbauen, ein schwacher reicht, dann hat man folgende Werte:
--128 MB RAM,
600 Mhz Core Clock,
440 Mhz Memory Clock--
Hört sich schön und gut an, aber selbst das kann die Grafikkarte nicht retten: 3D Mark 2001 SE schafft 5986 3D Marks, nicht gerade besser.
>Klar, viele denken sich: "Ich will mit der Karte ja nicht die neusten Hammer-Spiele spielen", aber UT2003 und Battlefield Vietnam sind wirklich nicht mehr neu, dennoch ruckeln die Spiele unerträglich, es sei denn, man erbarmt sich dazu bei einer sehr geringen Pixelanzahl von 640x480 zu spielen.
Von Spielen wie DOOM3, BATTLEFIELD 2 oder auch WORLD OF WARCRAFT braucht man gar nicht erst zu reden...
Aber auch bei einem älteren Spiel, Gothic, kann man das Spielen vergessen, da das Spiel durch einen schwerden Grafikfehler unspielbar ist.

Pro:
Bei Radeon-optimierten Spielen wie Half-Life² erzielt die Grafikkarte recht gute Ergebnisse, mt 30 FPS bei hohen Details war das Spiel recht gut spielbar.
Auch bei Spielen, die vor 2003 herausgebracht wurden, kann die noch mithalten.

Kontra:
Grafikkarte ist für neue Spiele untauglich, selbst bei älteren Spielen kommt es häufiger zur Rucklern, Gothic ist wegen eines schweren Grafikfehlers trotz RADEON-Patch nicht spielbar.
Bei Effekten wie Lichtstrahlen, Feuer oder Nebel ruckeln Spiele wie verrückt.


Fazit: Für den Preis von 40 Euro kann man einfach nicht mehr erwarten. Ich rate jedem vom Kauf der Karte ab!
Für 2D-Spiele, DVDs und Arbeit: OK
Für 3D-Spiele: NEIN!
Sie ist eben nur eine vorrübergehende Lösung, bis man sich endlich eine bessere Grafikkarte zugelegt hat.

Fazit: Zum Spielen halt nicht geeignet

Verarbeitung:    
Zuverlässigkeit:    
Installation:    
3D-Beschleunigung:    
Präzision: