Als Laufanfängerin habe ich mir vor einem Jahr die M22 gekauft. Das war einerseits sehr gut, denn ohne Herzfreuenzmesser wäre ich anfangs bestimmt viel zu schnell gelaufen und hätte sicher den Spaß bald wieder verloren.

Aber ich hatte keine Ahnung, was ich brauche.

Die OwnZone-Funktion hat mich von diesem Pulser überzeugt (OK, die schicke Optik auch, ich geb es ja zu), ein Test, der die optimale Pulsfrequenz für die jeweilige Person zum jeweiligen Zeitpunkt ermittelt. Der Test geht in etwa so, daß man mit ganz niedriger Herzfrequenz startet, 100, und dann alle 2 min um ca. 10 Schläge durch körperliche Betätigung erhöht. Bis die Polar dann die OwnZone ermittelt hat, kann es schon mal 6-8 min dauern, die Geduld habe in der Praxis fast nie. Außerdem habe ich mir inzwischen den theoretischen Background angeeignet und weiß, welche Pulsfrequenz ich wann erreichen will/sollte.

Inzwischen wäre mir viel wichtiger, verschiedene Zielzonen eingeben zu können (M51/52 !!) ,schließlich bedeutet ein langer, langsamer Lauf andere HFs als ein Intervalltraining, oder in der Auswertung nicht "nur" Trainingsdauer, Zeit im Zielbereich (InZone), Durchschnittspuls, kcal und %Fett zu erfahren sondern auch maximale HF, wie lange diese, minimale HF etc.

Und, manchmal zeigt die M22 seltsame Ausfallserscheinungen, zeigt plötzlich völlig abgedrehte Werte an (Stromverteilerkästen am Straßenrand? Hochspannungsleitungen? keine Ahnung!), laut Lauffreunden eine Polar-Krankheit!

Ich hätte wohl besser mit einer ganz billigen Pulsuhr angefangen (Aldi?) und dann säße ich jetzt nicht hier mit dem relativ teuren Ding, nicht unglücklich aber auch nicht völlig zufireden!!