=== Ein wenig Vorgeplänkel ===

Stolze 79,95 Euro habe ich für die 160 Gigabyte Festplatte WD Caviar Blue WD1600 160 GB bezahlen müssen. Den Preis kann ich so genau benennen, weil ich die Rechnung noch habe. Ebenso die Festplatte. Genutzt wird sie von mir nicht mehr, angesichts der für die heutige Zeit dann doch recht spartanischen Kapazität.


=== Der (einstiger) Kaufanlass ===

Mein damaliger Desktop Computer verfügte über eine Festplatte mit 120 GB Speicherkapazität. Da ich mich mit der Entwicklung von Access Datenbankanwendungen beschäftigte und ich die jeweiligen Entwicklungsstände speicherte, um eventuell auf sie zurückgreifen zu können, wurde der Speicherplatz sehr schnell knapp.
Auf der Suche nach einer weiteren Festplatte wurde ich auf die WD Caviar Blue WD1600 160 GB. Sie wurde gelobt aufgrund ihrer schnellen Zugriffszeiten, der recht hohen Datenübertragungsraten und der geringen Wärmeentwicklung.
Insbesondere die geringe Wärmeentwicklung war mir wichtig, denn die Lüfter meines damaligen Desktop Computers sprangen schon oft genug an.
Zum damaligen Zeitpunkt habe ich noch keine Testberichte geschrieben und meine Neugier war noch nicht dermaßen ausgeprägt, dass ich einen Vergleichstest zwischen der vorhandenen Festplatte und der hier näher beschriebenen durchführte. Eigentlich schade, denn der Unterschied würde mich nun schon interessieren.

Jedenfalls veranlassten mich die damaligen Lobgesänge über die WD Caviar Blue WD1600 160 GB, sie als primäre Festplatte mit dem Betriebssystem zu nutzen und die bisherige als bloße Datenfestplatte.



=== Ein paar marginale technische Daten ===

Leider muss ich mich auf die Angaben beschränken, die auf der Rechnung zu lesen sind.
WD Caviar Blue WD1600
Format: 3,5"-Festplatte
Kapazität: 160GB, 8MB Cache
Schnittstelle: EIDE 100MB/s



=== Von mir ermittelte Datentransferraten ===

Wie bereits erwähnt, nutze ich die Festplatte nicht mehr. Zur Ermittlung der Datentransferraten habe ich sie heute in meinen Desktop Computer eingebaut (ich hatte ihn zu Reinigungszwecken ohnehin geöffnet).
Zunächst habe ich die Festpatte formatiert. Durch die Nutzung eines speziellen Löschprogrammes, das ich immer nutze, bevor ich eine Festplatte ausbaue und zwecks Verwendung irgendwann verstaue, war sie so nämlich nicht mehr ansprechbar.
Wer schon mal einen meiner Testberichte über eine Festplatte oder einen USB-Stick gelesen hat, weiß, dass ich das entsprechende Medium mehrfach mit einer Datenmenge knapp unter der Kapazitätsgrenze beschreibe. Dabei messe ich die benötigte Zeit und errechne anschließend die Schreibgeschwindigkeit.
Diesen Vorgang wiederhole ich zumeist 5 Mal, um etwaige Messfehler auszuschließen. Ausreißer nach oben oder unten fließen nämlich nicht in mein Gesamtmessergebnis ein.
Bei der WD Caviar Blue WD1600 habe ich meine Messreihe übrigens auf jeweils 3 Mal beschränkt. Rund 140 GB, die ich hin- und hergeschoben habe, haben dann doch eine gewisse Zeit benötigt, die mich zu dieser Reduzierung veranlassten.

Die von mir ermittelten Datentransferraten haben mich kurz überlegen lassen, warum ich die Festplatte einst ausgemustert hatte (es war die Kapazität):
Lesegeschwindigkeit: 45,3 MB/sec
Schreibgeschwindigkeit: 33.7 MB/sec


Es war die einzig und allein die Kapazität, denn die Datentransferraten sind meines Erachtens recht gut.



=== Unbestätigte Gerüchte besagen ===

Unbestätigten Gerüchten zu Folge soll die WD Caviar Blue WD1600 problemlos in Festplattenrekordern werkeln. Gewagt, es mit meinen Festplattenrekorder zu testen, habe ich mich noch nicht. Zumindest ist die Verwendungsmöglichkeit für mich ein Grund, sie weiterhin aufzubewahren.