Kleiner Stromfresser
Praktica DC 22

Name des Mitglieds: Doris_
Produkt:
Praktica DC 22
Datum: 22.12.08
Bewertung:
Vorteile: Lieferumfang, Menüführung
Nachteile: enormer Stromverbrauch, geringe Speicherkapazität, Mindestabstand, Zwangs-Datumsaufdruck, etc.
Heute möchte ich euch meine Digitalkamera Praktica DC 22 vorstellen. Das war meine allererste Digitalkamera und ich gebe zu, damals noch keinerlei Ahnung gehabt zu haben, was ein solches Gerät alles bieten und leisten können muss. Mit meinem heutigen Wissen würde ich mir diese Kamera auf keinen Fall mehr zulegen. Doch zu den Gründen dazu komme ich später. Jetzt erst einmal alles hübsch der Reihe nach:
Einer der Hauptgründe, weshalb ich mich seinerzeit für die Praktica DC 22 entschieden habe, war der Lieferumfang. Die gesamte Ausrüstung wurde mitgeliefert; es fehlte scheinbar nichts.
Der Lieferumfang beinhaltet die Kamera selbst mit Tragegurt, eine Tasche für die Kamera, ein USB-Kabel, zwei Batterien, die Software samt Kameratreiber, die Kurzanleitung und die Bedienungsanleitung.
Ein zusätzlicher Slot für eine SD-Karte ist zwar vorhanden, diese muss aber separat beschafft werden.
Stattdessen hat die Kamera einen internen Speicher von 8 MB. Das ist allerdings eine geringe Speicherkapazität, mit der man erfahrungsgemäß nicht weit kommt. Verwendet man die allerhöchste Bildauflösung, so lassen sich auf dem internen Speicher sogar nur 8 bis 25 Bilder speichern.
Doch das ist nicht einmal mein größter Kritikpunkt. Obwohl die Hersteller explizit mit einem angeblich niedrigen Stromverbrauch werben, hat sich das Produkt als ein regelrechter Stromfresser entpuppt. Selbst im ausgeschalteten Zustand sind die Batterien innerhalb weniger Stunden leer. Will man, dass sie etwas länger halten, muss man sie auch bei nur wenigen Minuten andauerndem Nicht-Gebrauch des Gerätes aus demselben entfernen. Das ist auf die Dauer nicht nur äußerst nervend, sondern hat sich auch schlicht und ergreifend als nicht praktikabel erwiesen.
Außerdem stört es mich extrem, dass auf jedes Bild das Datum recht großformatig aufgedruckt wird und sich diese Funktion auch nicht ausschalten lässt.
Des weiteren ist beim Fotografieren ein Mindestabstand von einem Meter vorgegeben, da das Fotografiert-werden ansonsten schädlich für die Augen des Motivs wäre.
Positiv hervorzuheben ist allenfalls die ausgesprochen einfache Menüführung, die der Tatsache Rechnung trägt, dass es sich hier um ein Gerät für Einsteiger handelt. Was sich allerdings insbesondere für besagte Einsteiger als hinderlich erweisen wird, ist der Umstand, dass die Gebrauchsanweisung schon beim ersten Durchblättern in ihre sämtlichen Einzelteile zerfällt.
In Anbetracht der genannten Kritikpunkte bin ich ausgesprochen froh, dass die Jahre vorüber sind, in denen ich auf die Praktica DC 22 angewiesen war. Eine Kaufempfehlung wage ich diesmal nicht auszusprechen.
Fazit: Nix G'scheit's!
| Verarbeitung: | ||
| Zuverlässigkeit: | ||
| Bedienkomfort: | ||
| Ausstattung: | ||
| Bildqualität: | ||
| Akkulaufzeit: |
Weitere Testberichte: im Bereich Digitalkamera
- Die Canon EOS 60D Kamera ist ein neueres Modell, aber ärmer
- Ordentliche Bilder zum guten Preis
- prima Kompaktkamera zu einem vernünftigen Preis
- Habe warscheinlich Forserienmodell erwischt, LEIDER
- ...was nützt eine Kamera die nicht mehr an zu schalten geht!
- Schau mal hier rein...
- Viel Technik für wenig Geld !!!
- ... für kein Geld der Welt


