pro: klein, macht gute bilder

kontra: kein weißabgleich, "tasche", kein USB anschluß, manchmal löst sie nicht aus, wenige einstellungen


hallo!

ich werde jetzt etwas zu der kodak DC 3800 sagen. es ist nicht meine erste digitale kamera, ich hatte zunächst eine Maginon DC 800 mit 0,8 MPix.

der grund, warum ich mir diese zugelegt habe ist, daß ich eine bessere qualität der fotos haben wollte, was man bei 2 MPix und vor allem bei dieser kamera in der tat vorfindet.
außerdem hatte die alte manchmal einen roten farbstich auf der rechten seite.

ich habe die kamera bei ebay für 101 EUR ersteigert, sonst verlangt man zwischen 120-170 EUR, je nach ausstattung. (stand: mai 2003).

ich werde nicht all zu viele details auflisten, es ist langweilig und wer's will, kann's unter www.digitalkamera.de nachlesen.

wie gesagt, ich hatte schon längere eine andere digitalknipse. die erste hatte auch CF karte und normale mignon akkus (4 stück). die kodak hat 2 stück.
ich habe die kamera unter volgenden gesichtspunkten ausgesucht:
- normale akkus (wollte keine speziellen akkus, die man evtl. im urlaub nicht auflanden kann)
- CF karte (da ich meine alten verwenden wollte)
- 2 bis 3 MPix
- gute fotos (sehr wichtig): scharf, kein farbstich, klar, farbtreu.
- zoom war nicht wichtig.
- sollte klein sein.
- optischer sucher (kam als kriterium später dazu)
- preiswert (bis ca. 150 EUR).

ich habe mich viel, lange und ausführlich über verschiedene kameras erkundigt und berichte gelesen. hätte mir auch ne canon A200 zugelegt, hatte auch auge auf die nikon coolpix 2000 (derzeit bei Saturn für 200 EUR) - die hatte aber keinen optischen sucher!
von yakumo (oder wie die alle heißen) oder jenoptik wollte ich nichts haben, da kann ich die qualität nicht einschätzen.

jetzt meine erfahrungen:

die kamera macht wirklich super gute und scharfe bilder. zumind
est im vergleich zu meiner alten. die farben sind auch satt, nicht verfälscht, kein farbstich.
ich verstehe nicht, wie leute hier schreiben können, daß ihre kodaks unscharfe fotos macht.

von den einstellungen her ist nicht all zu viel zu machen: datum einstellen, feritg.
ich habe zuerst fotos in der höchsten qualität (= "optimal") gemacht, die brauchen dann ca. 500kB auf der karte. dann habe ich die qualitätstufe "besser" gewählt, da ist die auflösung immer noch max., aber die kompressionstufe ist höher. die fotos brauchen dann auf der karte ca. 200-250 kB, so daß ca. 240 stück auf eine 64 MB karte passen. man sieht zwar bißchen komressionsartefakte, wenn man genau hinschaut, die fotos sind trotzdem super!
mit dieser stufe knipse ich jetzt.

inzwischen habe ich jetzt gewisse dinge rausgefunden: z.b., wo man die rest-fotos sieht (also wieviele noch übrig sind) oder wie man das letzte geknipste foto kurz sieht (das muß man extra einstellen!).


jetzt zu den nachteilen, schließlich will jeder möglichst genau wissen, was mir nicht paßt:

- es sind sehr wenige einstellungen vorhanden. bei meiner alten knipse konnte ich ja viel mehr einstellen. was mir besonders abgeht, ist die belichtungskorrektur (EV wert). das braucht man in besonders hellen oder dunklen umgebungen, z.b. auf schnee oder strand.
ich habe bei meiner alten knipse diese einstellungen vom EV wert so weit perfektioniert, daß ich überall super fotos (zumindest von der helligkeit her) hinbekommen habe. egal, ob auf schnee, mit blitz nah und fern, helle oder dunkle gegend - alles war super.
die kodak hat auch keine einstellung für den weißabgleich (also z.b. sonne/schatten/fluorence light/...). bisher hat sie aber immer gute fotos geliefert. bin aber auf den winter bzw. strandurlaub gespannt, ob sie dann immer noch top bilder liefert.

- die tasche ist ein beutel, den man nicht einmal am gürtel aufhängen kann. eher unpraktisch
. hab mir heute ne neue tasche gekauft.

- die kamera hat keinen USB anschluß. es wird aber ein externer CF kartenleser mitgeliefert. man muß also die karte rausnehmen und in den kartenleser einstecken und dann wie von einem laufwerk die fotos kopieren. ich hatte bei der ersten kamera auch keinen USB anschluß, hab mir damals schon einen solchen kartenleser zugelegt, bin es also gewohnt.

- ein paar mal ist es mir passiert, daß die kamera einfach nicht ausgelöst hat. ich habe draufgedrückt und länger gewartet, ob ein beep kommt. aber nichts. also nochmals losgelassen und nochmals draufgedrückt, dann ging's. ich weiß nicht, woran es liegt, ich habe immer halb-durchgedrückt, um scharf zu stellen (autofokus), aber es passierte nichts.

- status anzeige: bei meiner alten knipse gab's noch extra mini LCD, wo ich den akku status, blitz, eingestellte foto qualität und die anzahl der fotos sehen kann. bei der kamera gibt's sowas nicht, das wird nur in dem großen LCD angezeigt. das muß man wissen und evtl. ein extra knopf drücken. diese information ist also nicht permanent verfügbar.

- die letzte foto anzeige ist nicht ganz konsistent. wenn man nur knipst, dann kann man mit der einen taste das zuletzt gemachte foto nochmals anschauen. wenn man jedoch zwischendurch die auflösung verändert oder die fotos im view-modus anschaut, dann läßt sich (wieder im aufnahme-modus) das letzte foto nicht mehr anschauen - egal, wie lange man den knopf drückt. blöd!

- datum stellt sich manchmal zurück - ich weiß noch nicht wann und warum. ich habe schon viele akkus getauscht und bisher war das datum (und uhrzeit) immer geblieben. nur zuletzt hat es sich resetet. :-(

- akkus: ich verwende 3 sets a 2 stück 1500 mAh akkus. ich weiß nicht, woran das liegt, aber manche von denen halten ewig, manche ziemlich kurz (beim gleiche verhalten). jetzt habe ich 2000 mAh reingelegt und werde testen, ob's besser (länger) ist.

schlecht
e gegenlichtaufnahmen: wenn man z.b. personen unter bäumen fotografiert (im schatten), so sieht man von diesen personen nur die konturen, aber keine details, weil die fotos an der stelle zu dunkel sind. dafür ist die unwichtige umgebung richtig belichtet :-(

- keine anzeige für die anzahl bereits gemachten fotos. es ist zwar eine anzeige dabei, aber diese zählt fortlaufend durch seit anfang an. werden die fotos von der karte gelöscht, so zeigt die kamera trotzdem fortlaufend die nummer an (z.b. 2478 - bedeutet, daß insgesamt bereits 2478 fotos gemacht wurden). sie zeigt aber nicht an, wieviel bereits auf der karte drauf sind (z.b. 35 stück).

- kein optischer zoom: hatte ich auch keins gewollt.

fazit:
bin mit der knipse sehr zufrieden, sie ist schön klein und handlich und macht gute fotos. mehr will ich nicht.
die gegenlichtaufnahmen sind schlecht und man kann dank fehlender belichtungskorrektur nichts dran ändern. der blitz reicht nur für kurze strecken aus.

die paar macken, die ich oben aufgelistet habe (evtl. sind manche gar keine) habe ich ja in kauf genommen, es gibt wirklich keine perfekte knipse - zumindest keine bezahlbare!

im büro haben wir eine kodak 4230 (oder so ähnlich), die macht total schlechte fotos. auch ein kupel von mir fotografiert mit einer casio irgendwas superflach für 500 EUR und die fotos sind auch alle unscharf!

ich hoffe, ich konnte noch dem einen oder anderen bei seiner entscheidung helfen. genauso, wie andere berichte für ich hilfreich waren, meine entscheidungen zu treffen. war bißchen viel text, sorry.