Ich habe mir über die Weihnachtsfeiertage die Kodak DC260 von meinem Chef ausgeliehen, um sie zu testen und ich muss sagen,es hat mich überrascht, wie einfach diese Kamera zu bedienen ist. Der eingebaute Zoom ist ein Muss beim Kauf einer Digitalkamera! Die Qualität ist klasse und die Bedienung ist so einfach, so dass damit eigentlich jeder klarkommen müsste. Auch die Übertragung der Bilder auf den PC ist kein Problem. Es liegen ein COM-Schnittstellenkabel und ein USB-Kabel bei und die DC260 verfügt über eine Infrarot-Schnittstelle. Über das Aussehen und die Größe lässt sich streiten. Sie könnte gern ein wenig kleiner sein, liegt aber auch so gut in der Hand. Der ...  weiterlesen

Wir setzen die DC 260 bei uns in der Firma seit gut einem Jahr ein. Sie ist optisch ungewohn und in der Handhabung etwas gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. In erster Linie fotografieren wir unsere Produkte oder kleine Bauteile für Reklamationen oder Dokumentation. Die Kamera eignet sich hierfür sehr gut, denn man hat einen wie ich finde guten Zoombereich (38,4 bis 115,2 mm). Die Auflösung mit 1536x1024 Pixel ist zeitgemäß und voll ausreichend, zumal ein Drucke sowieso nicht so scharf und hochauflösend drucken kann. Die Kamera hat viele möglichkeiten, die ich nur Stichpunkltartig erwähnen möchte: Stimmenaufzeichnung zu Bildern möglich Serienbilder ...  weiterlesen

Das Design der Kodak ist nicht unbedingt das schönste auf den Markt, was aber zum Glück die Handhabung nicht einschränkt. Durch die Joystick-ähnliche Steuerung und die Tasten ist es leicht, die Kamera zu bedienen. Die Auflösung beträgt 1536x1024, was sicherlich nicht schlecht ist. Die 8 MB Compact-Flash-Karte kann bis 14 bis 90 Bilder speicher, was je nach Kompressionsgrad unterschiedlich ist. Falls man mal fix ein foto schiessen will, ist die Kodak völlig ungeeignet, da die Ladezeit von Einschalten bis Funktionsfähigkeit viel zu lange ...  weiterlesen

Habe die Kodak DC 260 ca. 1,5 Jahre. Qualitativ ist sie sehr gut, in der Zwischenzeit aber auch nicht mehr besser als vergleichbare Konkurrenzprodukte. Als äußerst negativ muss ich die lange Verarbeitungszeit der Kamera erwähnen. Ich fotografiere mit der höchsten Qualität aber mit der mittleren Auflösung. Vom Druck des Auslösers bis zur Aufnahme konnten mit dem ersten Bios ca. 2 Sekunden vergehen. Es war keine Seltenheit, dass man nacher nur den Fussboden auf dem Bild hatte, weil schon wieder abgesetzt wurde. Mit dem neuen Bios oder Betriebssystem hat sich dies etwas reduziert, aber immer noch unbefriedigend. Da ich eine 40 MB Karte verwende sind über 200 Bilder pro ...  weiterlesen

Zur Dokumentation von Versuchsaufbauten und Versuchsergebnissen im Rahmen meiner Arbeit als Wissenschaftler in der biomedizinischen Forschung benötige ich eine gute und robuste Digitalkamera. Nach eingehendem Vergleich der Geräte in der 1 bis 2 Megapixelklasse habe ich mich vor etwa eineinhalb Jahren wegen der hohen Bildqualität und der genauen Farbwiedergabe für die DC260 von Kodak entschieden. Seitdem ist die Kamera für technische Dokumentationen, für Porträtaufnahmen und konventionelle Außen- und Innenaufnahmen im Einsatz. Ich mache ganz überwiegend Aufnahmen in höchster Auflösung (1536x1024 Pixel). Die Bilder übertrage ich völlig ohne Probleme entweder per USB-Kabel ...  weiterlesen