Die DC220 habe ich nun schon knappe 2 Jahre und mit Sicherheit gibt es in der Zwischenzeit bessere Modelle (z.b. die DC290 von Kodak). Ich habe damals die DC220 der DC260 vorgezogen, da die 220 mehr Weitwinkel (28er) als die 260 (35er) kann und ich das Tele der 260 garnicht brauche. Was ich allerdings sehr vermisse, die 260 hat es, ist die Möglichkeit der manuellen Belichtungssteuerung.
Ich mache mit der DC220 in erster Linie QuicktimeVR Aufnahmen und dabei muß ich eine Serie von Bildern für ein 360grad Panorama machen - dabei wechseln natürlich dauernd die Lichtverhältnisse und ich muß, wegen der fehlenden manuellen Einstellung, alle Bilder erst in Photoshop angleichen.
Die Bedienung der DC220 ist einfach und die Rückseite mit Monitor und Menü-Steuerung richtig schick.
Der Sucher ist sehr hell, der eingebaute Blitz nur sehr schwach - bei der DC260 kann ein externer Blitz angeschlossen werden.

Die DC220 und die Nachfolger haben eine Besonderheit, die sonstz fast garnicht zu finden ist: die Kamera kann über eine eigene Script-Sprache mit individuellen Programmen ausgestattet werden. Damit lassen sich sogar direkt auf der Kamera fertige Html-Seiten automatisch erzeugen - zum Beispiel eine Art Album. Oder es wird via serielle Schnittstelle ein GPS-Empfänger angeschlossen und die Positions-Daten werden direkt in das Bild projeziert.Eine große Auswahl an Script finden sich übrigens unter:
http://www.digitacamera.com/scripts.cfm