schreibe mal ein paar zeilen über die - eigentlich uralte - casio QV 300.... hab gesehen, dass bislang recht wenig geschrieben wurde, und ich halte diese digital-kamera trotz des alters für immer noch relativ interessant.

ich bin auch der ansicht, dass die "älteren" modelle durchaus hier noch beachtung finden sollten, da diese vielen usern nicht ausreichend bekannt sind und man dann bei einem angebot einer solchen kamera nicht so recht weiss, ob man oder ob man eben nicht... ;-)))

es dürfte bekannt sein, dass die camera eine der "ersten stunden" der digital-fotografie ist und daher auch keine übertriebenen ansprüche an die bildqualität gestellt werden dürfen.... aber auf der anderen seite werden heute immer noch viele sog. "einsteiger cameras" mit der sog. VGA-auflösung angeboten, so dass die camera unter diesen gesichtspunkten immer noch in die engere auswahl für alle die leute kommen kann, die für rel. wenig geld eine "digitale" suchen....

ich habe die kamera vor etwa 1,5 jahren für meine tochter (neuwertig gebraucht) gekauft, da ich es für sinnvoll halte, wenn kinder recht früh mit den digitalen medien vertraut gemacht werden... sie ist begeistert (tochter) !!!

zunächst mal ein paar techn. daten... genauere infos bitte unter "http://www.digitalkamera.de/Kameras/CasioQV- 300-de.htm" nachlesen.. die web-site von digitalkamera.de kann ich jedem digital-kamera-interessenten nur dringend empfehlen !!!!

camerakörper verschwenkbar

auflösung 640 x 480 / VGA

objektiv mit 2 starren umschaltbaren brennweiten

makromodus


zunächst kann ich sagen, dass die kamera.. wie alle mir bekannten casio-modelle.. extrem robust ist... kann schon mal einen stoss vertragen !!!

die bildqualität ist mittelmässig.. was will man von VGA-auflösung auch erwarten... aber nicht schlecht und z. b. deutlich besser als die von vielen "billig-kam
eras", die ebenfalls mit VGA-auflösung angeboten werden !!!

der macromodus ist sehr gut.... und das ist zum beispiel ein feature, das bei vielen der "einfachen cams" fehlt....

weiterhin ist der lcd-monitor sehr gut und für eine beurteilung der aufnahme sehr nützlich .. natürlich auch für das nachbetrachten des bereits gemachten fotos !!!.. fehlt ebenfalls den meisten "billigen"...

die verschwenkbarkeit ist ein grosser vorteil.. man kann gut unauffällig fotos machen.. gagfotos... immerhin haben eine menge aktueller "digis" diese immer noch beibehalten (nikon 995, sony 707 ...)...


nun zu den nachteilen, die auch erwähnt werden sollen:

kein normaler sucher... lcd-monitor muss zur bildbetrachtung immer eingeschaltet sein, was energie (batterien, akkus) kostet ;-(

kein wechselspeicher - speicherkarten - (nur festeingebaut).. also aufnahmekapazität auf den festspeicher von 4 MB (gibt aber im VAG-modus doch so ca. 40 bilder) begrenzt..dann muss die kamera zum pc zurück, um die bilder hochzuladen !!

kein usb-anschluss.. auch keine möglichkeit, ein sep. usb-lesegerät für speicherkarten zu benutzen, da es keine speicherkarten gibt... nur serieller datentransfer, der entsprechend langsam ist....

aufnahmen in innenräumen (auch gute nahaufnahmen sind infolge des guten macro-modus durchaus möglich) nur mit ausreichender beleuchtung möglich !!!


resümee:

dennoch meiner ansicht nach auch heute noch durchaus empfehlenswert, wenn man keine zu hohen ansprüche stellt und der preis stimmt... dieser sollte bei internet-auktionen so max. 75 euro betragen... das ist sie allemal wert !!!

die bildqualität reicht insbesondere für fotos, die man ins web stellen will, aus !!!
wenn man ausdrucke oder prints machen will, sollte man besser eine klasse höher einsteigen... so sind max. 7 x 10 cm bilder in befriedigender qualität möglich !!! <
br>
copyright by - commendatore2001 -

hinweis: diesen bericht habe ich auch auf anderen meinungsplattformen schon publiziert !!!