Casio QV-10A
Für den (kleinen) Schnappschuss zwischendurch - Casio QV-10A Digitalkamera

Produkttyp: Casio Digitalkameras

Neuester Testbericht: ... 1x, 2x Zoom, mit bzw. ohne Makro. NICHT EIN scharfes Bild, aber die Akkus "leer"!! Die "leeren" Akkus in die alte Casio... mehr

Für den (kleinen) Schnappschuss zwischendurch
Casio QV-10A

Cybermat

Name des Mitglieds: Cybermat

Produkt:

Casio QV-10A

Datum: 27.12.02, geändert am 27.12.02 (179 Lesungen)

Bewertung:

Vorteile: Schwenkbares Objektiv, sehr praktisch, Akzeptable Akkulaufzeit, Bessere Makrofunktions als manche neuere Kamera

Nachteile: Schlechte Batterieklappe, Bildqualität reicht nur für kleine Bilder, z.B. für Ebay

Hallo Dooyoo - Leser,
als Besitzer dieser Kamera muss ich, nachdem ich hier die anderen Testberichte gelesen habe, auch mal meinen Senf dazugeben! ;-)

Zur Bildqualität:
Natürlich kann sie Megapixel-Modellen (meistens!) nicht das Wasser reichen, das sollte schon klar sein, wenn man "320 x 200 Pixel" hört. Für Ebay - und ich habe so manche Auktionsbilder für Ebay bemacht - reicht es aber aus! Inzwischen konnte ich sie mit der HP 215 vergleichen, die auf immerhin 1,3 MPixel kommt und daher grundsätzlich weit überlegen ist.

Ausser bei Nahaufnahmen: Ich wollte für eine Auktion eines "Kleinteiles" (Länge: 25mm) ein Bild mit der HP machen, und ich habe alles versucht: ohne, mit Auto-, mit Fill in - Blitz, mit 1x, 2x Zoom, mit bzw. ohne Makro. NICHT EIN scharfes Bild, aber die Akkus "leer"!! Die "leeren" Akkus in die alte Casio, Makro und Blende eingestellt, geknipst, fertig. Grinsen im Gesicht...

Zum Batterieverbrauch:
Mir fehlt hier ein bißchen die Vergleichsmöglichkeiten, die andere Tester zu haben scheinen. Ich kann mich daher wieder nur auf den Vergleich mit der HP 215 beziehen: sie geht mit den Betterien SEHR VIEL schonender um als die HP!!! Siehe oben "Nahaufnahmen"...
Zum einen finde ich schon, daß der Verbrauch geringer sein könnte. Man muß jedoch berücksichtigen, daß der Display - da die Kamera keinen optischen Sucher hat - immer eingeschaltet ist, was natürlich seinen Einfluss auf die Lebensdauer der Akkus hat! Casio spricht von etwa 90 Bildern, die Angabe halte ich durchaus für realistisch. Ich setze ausschließlich Akkus ein. Davon steht zwar nichts in der Anleitung, aber es funkioniert bestens. Was man von der HP 215 nicht behaupten kann, der Testbericht folgt noch..
Im übrigen kann die Casio mit jedem normalen Univeralnetzteil betrieben werden, so daß die Akkus geschont werden.

Speicher:
Die Kamera hat 2 MB internen Speicher, was nicht viel ist - aber
bei der Auflösung (sie hat ja nur die eine) für gut 90 Bilder reicht.

Software:
Casio biet
et im Internet Software zum Download der Bilder auf den PC an. Hat bei mir nicht funktioniert, das macht aber nichts: die Kamera läßt sich über Twain-Treiber in gängige Photobearbeitungssoftware einbinden (z.B. Corel Photopaint), die Bilder können dann direkt überarbeitet / archiviert werden.
Die Dateiübertragung ist allerdings recht langsam, bei vollem Speicher sollte man ein paar Minuten Zeit mitbringen...

Haltbarkeit:
Keine Schäden - bis auf den leidige Batteriefachdeckel! Scheint eine echte Krankheit zu sein. Mit etwas Tesa zwar zu beheben, aber auf Dauer trotzdem nervig. Klappen können über den Fachhandel nachbestellt werden (am besten gleich zwei?), das dauert aber mehrere Wochen.
Ansonsten durch nichts zu erschüttern!

FAZIT:
Nichts für den Fotografen, aber für ein paar schnelle Schnappschüsse reicht es (mit etwas Erfahrung) allemal.

Fazit: