Casio High Speed Exilim EX-FH100
Testberichte zu Casio High Speed Exilim EX-FH1 ...
Casio High Speed Exilim EX-FH100: Klein, stark, schwarz. (2864 Wörter)von - geschrieben am 20.08.11, geändert am 24.02.12 (Sehr hilfreich, 102 Lesungen)
Bewertung:
Heute soll eine Kamera vor allem klein sein. Sie braucht eine mindestens zweistellige Auflösungszahl - unter 16MPixel wird man schon gar nicht mehr ernst genommen und natürlich soll sie auch noch einen Floh auf dem Mond bildfüllend heranzoomen können. Das Ganze für 50Euro und wir sind glücklich. OK, wer solche Anforderungen hat, braucht ... weiterlesen
Ergebnis1 - 1von 1
Bericht zu Casio High Speed Exilim EX-FH100
Unabhängige Testergebnisse zu Casio High Speed Exilim EX-FH1 ...
| Gesamtergebnis | ||
|---|---|---|
 | SFT - 9/2010 "Dank nützlicher und teils frei belegbarer Tasten ist die Casio-Kompakte in jeder Situation blitzschnell einsatzbereit..." (Im Test: 2 kompakte Digitalkameras zw. 1,7 und 2,0, Platz 2 im Test) | Gut (2,0) |
 | cnet.de - 19. Juli 2010 "Nach den Tests der CIPA schafft die Casio Exilim EX-FH100 mit einer Akkuladung 520 Aufnahmen. Nutzt man die Highspeed-Modi kräftig aus, macht der Stromspeicher zwar etwas schneller schlapp, schlägt sich aber dennoch überdurchschnittlich gut..." (Einzeltest) | Gut (7,3 von 10 Punkten) |
 | chip.de - 28. Juli 2010 "Super-Zeitlupe für Sportfans..." (Einzeltest) | 70,0% |
 | dkamera.de - 3. Mai 2010 "Im JPEG Format kann die Kamera durch seine nicht zu stark übertriebene Auflösung von 10 Megapixel und dem CMOS Bildsensor (1/2,3 Zoll) Fotos mit gutem Detailreichtum bei niedrigen ISO Empfindlichkeiten erzeugen. Bei höheren ISO Empfindlichkeiten wie beispielsweise ISO 800 bei guten Lichtverhältnissen zeigt die Kamera immernoch überdurchschnittlich gut Ergebnisse mit angemessen wenig Bildrauschen bei relativ geringem Bilddetailverlust durch die kamerainterne Entrauschung..." (Einzeltest Kompaktkamera) | Gut (82,98%) |
 | Foto Magazin - 5/2010 Einzige Kamera mit RAW-Aufnahmen im Testfeld. Top-Bildqualität. Geringste Zunahme des Rauschens zu den Bildecken hin unter den Testkandidaten. Bei der Trennschärfe beziehungsweise der Detailwiedergabe gibt es noch etwas Luft nach oben. Auslöseverzögerung im Tele: 0,52 Sekunden. Serienbilder pro Sekunde: 43,6 bei maximal 30 Bildern in Folge (9,1 Megapixel). Einschaltzeit: 3,2 Sekunden. Bildfolgezeit: 2,0 Sekunden. Durchschnittliche Zunahme des Bildrauschens zu den Bildecken hin: 5,33%. JPEG-Komprimierung: 1:9. (Im Test: 12 kompakte Superzoomkameras zw. 77% und 67%, Platz 2 im Test) | 76% |
