Die Ixus 220hs habe ich mir als 3.-Kamera zu meiner dSLR und der Unterwasserkamera gekauft. Ich will sie als "immer-dabei"-Knipse nutzen, da meine Handycam keine guten Bilder schießt. Außerdem will ich sie mit dem CHDK für Intervall-Aufnahmen nutzen, ggf. mit einem Quadrocopter kombinieren, um Luftaufnahmen machen zu können.

Die Kamera macht in schwarz einen wertigen Eindruck. Das Gehäuse ist - untypisch für Ixus' etwas rauh. Dadurch liegt sie gut in der Hand, fühlt sich aber auch komisch an.

Die Kamera ist ca. 1-2 Sekunden nach dem Einschalten ready2shoot. Sie fokussiert vor allem im Weitwinkel zügig und hat eine kurze Auslöseverzögerung. Mit Blitz dauert die Aufnahme etwas länger.

Die Bildqualität geht für eine Cam dieser Größe in Ordnung. Kompromisse muss man wegen des 24mm WW-Objektivs machen - am Rand wirds doch etwas verzerrt und auch unscharf.

Makroaufnahmen lassen sich im vollen WW gut machen, man kann bis auf 1cm an das Objekt heran. Leider bliebt das im Tele nicht so - ab der ersten Zoomstufe muss man einen wesentlich größeren Abstand halten.

Low-Light-Aufnahmen gelingen dank des rückseitig belichteten Sensors besser als bei vergleichbaren Kameras. Aber Wunder sollte man auch hier nicht erwarten. Insgesamt überzeugt die Kamera durch die Canon-typische Aufbereitung der Bilder - sehr gefällige Farben, gute Schärfe. Das kriegen Pentax (dSLR) und Panasonic (Outdoorcam) nicht so gut hin.