Nachdem die D30 inzwischen etwas betagter ist, brauche ich mich wohl kaum mit den technischen Details aufhalten. Wer in diesem Preis-Segment bzw. nach diesem Model Ausschau hält, weiß bereits, was er will... Die große Frage bleibt dagegen, taugt die D30 auch im Jahre 2003 noch etwas? Die Supermarkt-Konkurrenz protzt inzwischen mit bis zu 6 mio Pixel; unter den "echten" Spiegelreflex-Digital-Kameras ist die D30 mit ihren 3.3 mio Pixel fast schon hoffnungslos veraltet. Die aktuelle Generation wartet mit 2-stelligen mio Pixel auf. Aber genau das ist der Grund dafür, dass die D30 inzwischen auch für Hobby-Fotografen bezahlbar wird - ob neu oder ...  weiterlesen

Jänner 2001 endlich ist die Kohle beisammen für das göttliche Teil. Ich als damaliger Digitalnewby verwendete die Objektive von meinem Vater ... gute Teile aber eben aus der Analogzeit ... Das Teil hat kein Problem mit dem AF wenn man ein Objektiv mit HSM (oder USM - Canonstyle) verwendet - diese Erfahrung konnte ich aber erst im Dezember 2001 machen ... Die Verarbeitung des Gehäuses ist sehr gut, manchmal spinnt die Kamera mit den alten 340er Microdrives - mit meiner neuen 1GB Microdrive läuft das Ding wie die Sau (sorry aber so sagt man wo ich herkomme) und verbraucht nicht allzuviel Strom. Der eingebaute Blitz ist etwas für Verspielte - der taugt nicht viel - außer ...  weiterlesen

...kommt die Canon EOS D30 daher, eine digitale Spiegelreflexkamera. Sie bietet die technischen Raffinessen einer analogen Spiegelreflexkamera und die Bequemlickeit einer digitalen. Ihre Auflösung beträgt gut 3 Millionen Pixel, ein Wert, der schon sehr gut ist, allerdings nicht das Optimum wiederspiegelt. Allerdings ist die Bildqualität weit aus besser, als bei vielen anderen digitalen im 4 Millionen Pixel Bereich. Bis auf einen kleine Ungenauigkeiten mit den Rottönen ist die Qualität wirklich sehr gut. Sie bietet sehr viele Vorteile, wie z. B. den Dioptrin Ausgleich für Brillenträger, diese können somit ohne Brille "klar" durchschauen. Je ...  weiterlesen

Ich hatte schon mehrfach die Gelegenheit, die Nikon D1 leihweise zu benutzen. Die absolute Professionalitaet und auch die Ausstrahlung dieses Produkts begeistert - es steht eben nicht nur Nikon drauf, es fuehlt sich auch so an. Dagegen ist die Canon EOS D30 ein Leichtgewicht und wirkt zunaechst nicht so solide, doch bei naeherer Betrachtung gibt es an der Verarbeitung absolut nichts auszusetzen. Fuer mich hatte jedoch "Schnelligkeit" absolute Prioritaet! Man bediene einmal eine Olympus E10 (oder Kameras in Preisklassen darunter) und man merkt die staendig praesenten Verzoegerungen: beim Einschalten, beim Ausloesen, beim Abspeichern, beim Abrufen von ...  weiterlesen

Also hier ist er endlich: Mein Bericht über die Canon D30. Ich habe sie nun eine Woche und habe sie in dieser Zeit ausgiebig getestet. Über 1000 Bilder seit dem Kauf. Zuerst einmal: Nicht einmal wenn ich alle 1000 Bilder gespeichert hätte, wäre das Micodrive (IBM 1 GB) noch nicht voll. Einfach riesig. Nun das stimmt nicht ganz. Die meisten Bilder habe ich im Canoneigenen RAW Format gemacht. Da poassen dann "nur" noch 289 Bilder auf das Microdrive. So gesehn ist es ein wirklicher Witz, dass Canon eine 16 MB Karte mitliefert. Die Auflösung von 3,3 Magepixel hört sich angesichts der Entwicklungen von Nikon (D1 x) oder dem wirklich ...  weiterlesen