Canon EOS 50D
Testberichte zu Canon EOS 50D
von qitsuk - geschrieben am 22.07.10
Bewertung:
Nachdem ich mit der Canon EOS 500D definitiv auf den Geschmack des digitalen Spiegelreflex-Fotografierens gekommen bin, bin ich schon nach 6 Monaten auf die Canon EOS 50D umgestiegen. Hauptgrund war für mich die bessere Handlichkeit - obwohl ich nicht gerade grosse Hände habe. Die Canon EOS 50D ist angenehm schwer und seitlich gut und wackelarm zu ... weiterlesen
von - geschrieben am 16.07.10 (Sehr hilfreich, 112 Lesungen)
Bewertung:
Da hier einige andere User schon die technischen Details genau und ausführlich beschrieben haben, möchte ich daher mal etwas allgemeiner und aus der Sicht eines ambitionierten Hobby - Fotografen berichten. Nachdem ich 2008 mit einer Canon Power Shot SX10IS in die digitale Fotografie eingestiegen bin habe ich mir 2009 eine EOS 50D ... weiterlesen
Ergebnis1 - 2von 2
Berichten zu Canon EOS 50D
Unabhängige Testergebnisse zu Canon EOS 50D
| Gesamtergebnis | ||
|---|---|---|
 | Stiftung Warentest: test - 6/2009 Schießt bei ungünstigen Lichtverhältnissen etwas schlechtere Bilder als der Testsieger Canon EOS 1000D. (Im Test: 14 Systemkameras zw. 2,2 und 2,8, Platz 3 im Test) | Gut (2,2) |
 | Foto Magazin - 6/2009 Testsieger Spiegelreflexkamera bis 2000 Euro. "Beste Bildqualität und hohe Geschwindigkeit..." Bildqualität: 81%. Tempo: 80%. Handhabung: 83%. Ausstattung: 76%. (Im Test: 9 Spiegelreflexkameras bis 2000 Euro zw. 80% und 68%) 12/2008: Semiprofi-DSLR für den engagierten Amateur. Modernisierte Bedienung, optimiertes Tempo, für den Hobbyfotografen sehr gute Serienbildfolge. In der Klasse der semiprofessionellen DSLRs zeigt die Canon EOS 50D die beste Eingangsdynamik. Ab ISO 800 fällt das Auflösungsverhalten stärker ab als bei der Nikon D300. 10/2008: Nachfolgerin der 40D. Schärferer Monitor, bis zu ISO 12800, 15,1 Megapixel, HDMI, automatische Belichtungsoptimierung, Kontrast-AF, Gesichtserkennung. | 80% |
 | Colorfoto - 5/2009 Bildfolgezeit: 6,1 Bilder je Sekunde, längste Bildserie mit höchster Auflösung: bis Karte voll. Einschaltverzögerung: 0,3 Sekunden. Auslöseverzögerung bei 3000 Lux: 0,28 Sekunden. (Im Test: 8 günstige Spiegelreflexkameras zw. 72,5 und 52 Punkten, Platz 2 im Test) 3/2009: Bildqualität ISO 100: 55 von 75 Punkten. Bildqualität ISO 400: 53 von 75 Punkten. (Im Test: 5 Spiegelreflexkameras zw. 73 und 54 Punkten, Platz 2 im Test) 12/2008: Kein Quantensprung, aber konsequente Produktlinienpflege. Im Vergleich zur EOS 40D blieben Magnesiumgehäuse, Abmessungen und Gewicht unverändert. Dafür ist der Monitor schärfer geworden und Live View lässt sich in der Vergrößerung manuell scharfstellen. Zur automatischen Scharfstellung dienen drei Autofokus-Optionen. Auslöseverzögerung von 0,28 Sekunden bei 3000 Lux. Plus: exzellentes Preis-Leistungsverhältnis. Minus: kein staub- und spritzwassergeschütztes Gehäuse. (Einzeltest Spiegelreflexkamera) | 70,5 von 100 Punkten |
 | PC Welt - 4/2009 Testsieger Spiegelreflexkamera. "Außerdem bietet die 50D allerhand technische Features, die uns sehr gefielen - unter anderen einen hervorragenden Live-View-Modus, der auch den Autofokus unterstützt. Allerdings verzeichnete das von uns eingesetzte Kit-Objektiv extrem..." (Im Test: 10 Spiegelreflexkameras zw. 68 und 61 Punkten) | Sehr gut 68 Punkte |
 | Audio Video Foto Bild - 12/2008 Gute Spiegelreflexkamera für Hobbyfotografen, die gute Bilder in fast allen Aufnahmesituationen schießt. Für DSLR-Einsteiger sind die vielen Einstellmöglichkeiten womöglich zu viele. "...über die vielen Bedientasten und Einstellräder kann man schnell die gewünschten Einstellungen vornehmen. Allerdings muss man sich merken, welches der vielen Bedienelemente jeweils zuständig ist. Das wirkt nicht immer logisch..." Preisurteil: angemessen. (Einzeltest Digitalkamera) | Gut (1,85) |
 | Digitalphoto - 12/2008 Neue Technik, neue Einstellmöglichkeiten - ein Werkzeug für Einsteiger und ehrgeizige Hobbyfotografen. Bildqualität: 94,55%. Ausstattung: 87,98%. Handhabung: 96,93%. Blenden: 9,96. Einschaltzeit: 0,07 Sekunden. (Im Test: 2 Spiegelreflexkameras, Platz 1 im Test) | 93,74% |
 | PC Praxis - 12/2008 "Die Belichtungssteuerung arbeitet ausgewogen und ohne erkennbare Tendenzen zur Über- oder Unterbelichtungen; der Kunstlichtweißabgleich bleibt auf dem eher schwachen Niveau der Vorgängermodelle... Immerhin ist auch das Rauschverhalten gleich geblieben; die höhere Auflösung bringt also keine erkennbaren Nachteile..." (Praxis-Test) | Sehr gut (1,3) |
 | dkamera.de - 2. November 2008 "Auch bei schlechteren Lichtverhältnissen können mit der EOS 50D qualitativ hochwertige Bildergebnisse erzeugt werden. Empfindlichkeiten von bis zu ISO 1.600 können beinahe bedenkenlos verwendet werden... Die Live View Funktion wurde um einen Live-AF-Kontrastautofokus und um einen Live-Gesichtserkennungs-Autofokus erweitert. Der Kontrastautofokus stellt zwar während der Live View ziemlich präzise scharf, dies dauert jedoch erheblich länger, als der normale Autofokus ohne Live View..." (Einzeltest Spiegelreflexkamera) | Gut (89,02%) |
 | Foto Hits - 11/2008 Testsieger mit 11,1 Blendenstufen. Bildqualität: 93,4 Punkte. Handhabung: 93,3 Punkte. Ausstattung: 80,4 Punkte. Auflösung laut Hersteller: 3168 Linien pro Bildhöhe. Auflösung gemessen: 3003 Linien pro Bildhöhe. (Im Test: 5 Digitalkameras zw. 96,0 und 84,9 Punkten) | 96 Punkte |
 | SFT - 11/2008 Der Nachfolger der EOS 40D: schnellerer Prozessor, schönere Fotos. (Einzeltest DSLR) | Sehr gut (1,3) |
 | chip.de - 26. August 2008 Massiv verbessertes Nachfolgemodell der 40D im Magnesiumgehäuse. Plus: scharfes 3-Zoll-Display, ähnlich scharfes Display wie bei der Alpha 700 oder der Nikon D300, ISO bis zu ISO 12800. | Keine Bewertung |
