Agfa ePhoto CL30
Kauft lieber was für die Freundin - Agfa ePhoto CL30 Digitalkamera

Produkttyp: Agfa Digitalkameras

Neuester Testbericht: ... ein passendes Lesegerät zu ergattern (ohne Lesegerät braucht die Übertragung der Daten via USB Port recht lange). Die Kamera besitzt... mehr

Kauft lieber was für die Freundin
Agfa ePhoto CL30

mattlack

Name des Mitglieds: mattlack

Produkt:

Agfa ePhoto CL30

Datum: 17.04.02, geändert am 17.04.02 (135 Lesungen)

Bewertung:

Vorteile: großes TFt

Nachteile: schlechte bildqualität, geringer Lieferumfang

Mit der ePhoto CL30 Clik bietet der Hersteller Agfa eine Kamera an, die mit dem recht ungewöhnlichen, da kaum verbreiteten Iomega Clik Medium arbeitet.
Bei diesem Medium liegt der Preis pro MB zwar niedriger als bei Compact Flash oder Smart Media Karten, allerdings ist es nicht mehr zeitgemäß und ihr werdet Probleme haben, günstig ein passendes Lesegerät zu ergattern (ohne Lesegerät braucht die Übertragung der Daten via USB Port recht lange).
Die Kamera besitzt leider auch nur eine Auflösung von ca. 1,4 Millionen Pixel, ebenso existiert nur ein 2-fach digitales, und kein optischer Zoom. Diese beiden Punkte beeinträchtigen die Bildqualität extrem.
Außerdem musste ich feststellen, als ich die Kamera getestet habe, dass die Farbbalance nicht stimmt. Oftmals (es sei denn bei Tageslicht, da gings) hatte ich in recht starken Rotstich in meinen Aufnahmen.
Leider wirken die Aufnahmen zumeist sehr unklar, es ist eine Art Schimmer über dem Bild.
Besonders unschön ist zudem die Tatsache, dass die Kamera sehr viel Strom frist, was den Erwerb eines Akkus (wenn man nicht immer neue Batterien kaufen will), von Nöten macht. Selbst mit einem Akku hat man oft noch Probleme, da dieser nach ca. 1 Stunde Benutzung der Kamera mit eingeschaltetem Display seinen Geist aufgibt.
Ärgerlich ist, dass sich nicht mal ein Akku, sondern nur gewöhnliche Batterien im serienmäßigen Lieferumfang befinden. Dadurch entstehen eine Menge weiterer Kosten.
Alles in allem kann ich euch nur von dieser Kamera abraten, dass sie zu wenig für das Geld (ca. 350 Euro) bietet, und die Qualität enttäuschend ist.

Fazit: