
Erhältlich in: 2 Shops
Produkttyp: Samsung Camcorder
Neuester Testbericht: ... Medion schliesslich so kulant und hat das Gerät zurück genommen, gegen Erstattung des Kaufpreises. Somit hatte diese Samsung-Erfahrung ... mehr
Schnäppchen mit Schönheitsfehlern
Samsung VP-D73

Name des Mitglieds: Pelzor
Produkt:
Samsung VP-D73
Datum: 16.05.03, geändert am 01.04.04 (1226 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: günstiger Preis, Recht gute Bild- und Tonqualität, 22x opt. Zoom
Nachteile: Rauschen bei schwachem Licht, Dauer bis zur Aufnahmebereitschaft, "kappt" Aufnahmen, schwacher Bildstabilisator und Windfilter
Ich habe vor genau einem Jahr bei Aldi den Camcorder Medion MD9035 gekauft. Die Samsung VP D 73 soll damit baugleich sein, daher schreibe ich diese Bewertung an dieser Stelle.
Ich wollte eine günstige Digitalkamera haben (meine erste!), um zumindest Erfahrungen für die nächste, bessere Kamera zu sammeln. Ansonsten hatte ich keinen grossen Vergleich, und damit auch nicht allzu hohe Ansprüche.
Da kam mir das Aldi-Angebot gerade recht. Und dieses Ziel habe ich damit auch erreicht.
Mittlerweile habe ich die Kamera auch wegen eines hartnäckigen Fehlers zurück gegeben, schreibe dies also aus dem Gedächtnis.
Zur Kamera:
- Für eine moderne Kamera ist sie recht gross geraten, was aber kein Nachteil sein muss, im Sinne der Bildstabilität.
- Der kleine Akku reicht ja eventuell fuer vieles, aber man hat doch lieber auch einen grösseren. Aber dieser macht den Aufnahmeknopf schwerer erreichbar!
- Ansonsten hatte ich keine Beanstandungen an Display, Sucher, Fernbedienung, Anschlüssen, etc.
- Gut fand ich die separaten Bedienelemente an Seite, die auch eine blide Bedienung einiger Features, ohne Display, ermöglichten.
- Solche Extras wie eine separate Speichermöglichkeit für Bilder, DV-In etc. sollte man (damals?) für diesen Preis nicht erwarten.
Von der Bildqualität war ich positiv überrsascht. Die Kamera nimmt wirklich recht gut auf - solange das Licht stimmt!
Sobald die Lichtverhältnisse nämlich nur etwas schummriger werden, bricht die Bildqualität ziemlich ein, was zu Bildrauschen und verwaschenen Farben führt.
Man kann zwar auch bei wenig Licht mit Blende und Shutter tricksen, um ein Bild zu bekommen. Aber dementpsrechend experimentell sieht dann auch das Ergebnis aus.
Neuere Modelle dieser Kamera haben ja eine eingebaute Leute. Vielleicht hilft die ja...
Der Ton dagegen war immer gut geraten. Von zwei Ausnahmen abgesehen:
- Ein störendes Detail: Wenn mein Handy (am G
ürtel) während der Aufnahme wieder mal sein Netz suchte, kam dieses elektronische Poch-Geräusch mit auf das Band. Man kennt das vielleicht, wenn ein Handy neben einem Radio liegt. Und auf der Aufnahme ist das später dann sehr störend!
- Ein weiteres Problem: Wenn ich etwas bei Wind aufgenommen habe, hat die Windcut-Funktion auch nur wenig Besserung gebracht, aber dafür leider auch den gewollten Ton dumpfer gemacht.
Zoom:
Der 22fache optische Zoom ist wirklich klasse! Obwohl der Plastik-Regler dafür etwas billig wirkt, ist das Resultat doch schon beeindruckend. Man sollte dafür aber eine sehr ruhige Hand oder ein Stativ haben. Es liegt ja in der Natur der Sache, dass ein gezoomtes Bild stärker wackelt.
Leider war für mich der eingebaute Bildstabilisator keine grosse Hilfe. Da habe ich mittlerweile schon besseres kennen gelernt.
Ausserdem lästig:
- Vom Einschalten in den Standby-Modus bis zum Beginn einer Aufnahme vergeht eine recht lange Zeit (>7 sec), was ärgerlich ist, wenn man plötzlich ein interessantes Motiv sieht.
- Wenn man von "Record" in "Standby" wechselt, spult das Band 3-4 Sekunden zurück, die dann verloren gehen, wenn man nicht selbst wieder manuell vor spult.
Ich habe das dadurch umgangen, dass ich immer 3-4 Sekunden länger aufgenommen habe, als ich eigentlich brauchte.
Insgesamt habe ich recht viele Stunden (ca. 100) mit der Kamera gefilmt, und war mit dem Grossteil meiner Aufnahmen sehr zufrieden. Vor allem, nachdem ich mich auf die o.g. Macken eingestellt hatte.
Ein gravierendes Problem war aber in meinem Fall:
Irgendwann habe ich fest gestellt, dass bei einigen meiner Aufnahmen unvorhersehbar massivste Pixelfehler auftraten, d.h. das rechte Drittel des Bildes stand zeitweise nur noch mosaikartig still. Dementsprechend zerhackt war auch der Ton.
Ich habe die Kamera zweimal deswegen eingeschickt, was das Problem teilweise behoben hat. Das Laufwerk soll neu justie
rt worden sein. Da der Fehler aber (seltener) immer noch auftrat, war Medion schliesslich so kulant und hat das Gerät zurück genommen, gegen Erstattung des Kaufpreises.
Somit hatte diese Samsung-Erfahrung zumindest für mich ein gutes Ende.
Fazit:
Wer für wenig Geld bei gutem Licht ein paar schöne Aufnahmen machen will, ist mit dieser Kamera gut bedient. Wer aber will, dass seine Kamera sich nach ihm richtet, und nicht umgekehrt, der sollte sich auch noch weiter umschauen...
Fazit:
Weitere Testberichte: im Bereich Digital Camcorder
- Das Digitalisierungsstudio
- Camcorder-Multitalent mit 1A-Optik
- Gute Mittelklasse!
- Super Qualität zum kleinen Preis
- Filmen wie ein Profi
- Groß, sehr groß!
- DER NACHFOLGER! CANON XM 2 (oder wie lang soll ich noch auf die Aufnahme des Pro ...
- Alles schnell im Kasten!!!
- Panasonic 700 er Serie 3Mos Camcorder, Ingeneure farbenblind
- Braucht man es?


