Pagemaker ist zwar von der Anwendung her o.k. aber wenn man die Sachen ausbelichten muß, entstehen immer wieder sehr viele Fehler. Ich arbeite jetzt schon seit mehr als 6 Jahren als DTP-Setzer mit Pagemaker und anderen Layoutprogrammen. Aber im Vergleich zu anderen Programmen zieht Pagemaker allerdings den kürzeren. Ein Prospekt z.B. wurde am PC gemacht, wird in einer Druckerei am Mac mit den gleichen Schriften des gleichen Herstellers ausbelichtet. Hier entstehen oft Umbluchfehler. Auch kann man im Pagemaker keine "Montageflächen" belichten, d.h. zwei Seiten die einen Überlauf haben (z.B. Fotos) nebeneinander. Hier werden entweder Xtensions benötigt, ...  weiterlesen

Seit ca. 2 Jahren arbeite ich in der Redaktion des Zwifi's. Zwifi steht für ZWIebelFIsch und ist die Schülerzeitung meiner Schule. Zum layouten verwenden wir Abobe PageMaker 6.5, weil es einerseits das beste Layout-Programm auf dem Markt ist (jedenfalls wird das von allen Seiten behauptet) und zweitens weil die Druckerei nicht besonders gut mit QuarkExpress zurecht kommt. Leider stellte sich auch heraus, dass PageMaker auch das komplizierteste Layout-Programm ist. Am Anfang war es gar nicht so einfach, simple Funktionen wie "fließender Abstand" einzurichten. Ich habe es sogar geschafft, sage und schreibe 40 min zu brauchen, um eine Textbox grau zu ...  weiterlesen

Ich verwende den Adobe PageMaker bereits seit mehr als 8 Jahren, kenne also das Programm bereits seit seiner Version 2.0. Im Folgenden möchte ich auf meine Erfahrungen mit dem Programm während all dieser Jahre eingehen. Ich fange einmal an im Jahre 1991, als Windows 3.1 noch ein Novum war, Programme wie Word nicht mehr Word 6.0 hießen, sondern erstmals Word für Windows getauft wurden, und als ein PC am Arbeitsplatz noch ein purer Luxus war. Der PageMaker erschien damals gerade in seiner Version 3. Während heute der Desktop Publishing und der Word Processing Bereich immer mehr verschmelzen, waren damals beide Bereiche noch stark voneinander getrennt. ...  weiterlesen

Nun arbeite ich schon fast 10 Jahre mit dem guten alten Pagemaker. Ich habe ein kleines Grafikbüro und arbeite somit (natürlich nicht ausschließlich) mit Pagemaker 6.5 auf PC-Basis. Und ich muß sagen: Toi, toi, toi, habe so gut wie noch nie negative Erfahrungen mit diesem Programm gemacht, und das, obwohl ich fast täglich damit arbeite. Was mir gleich zu Anfang aufgefallen ist: Druckereien oder professionelle Belichtungsstudios mögen Pagemaker - naja sagen wir mal - beschränkt. Da hat Quark nun eben mal die Nase vorne, das sollte man auch akzeptieren. Allerdings (und das bestätigen mir auch andere PM-User) ist das Programm wirklich einfach zu bedienen, meiner ...  weiterlesen

Komisch, hm, schreiben die wirklich über den PageMaker? Beim durchlesen der Meinungen zum PageMaker kamen immer mehr Zweifel in mir auf. Klar PageMaker ist kein schlechtes Programm. Folgende Aussagen kann ich aber nicht ganz oder gar nicht nachvollziehen: 1. Profi-Programm? Klar PageMaker ist nicht ein Programm für Anfänger, aber mit seinem beschränkten Funktionsumfang ist es dennoch kein Hexenwerk auf PageMaker zu arbeiten. Mit dem Buch von Markt+Technik ist es in etwa 20 Stunden machbar, das ganze Programm zu kennen. Natürlich braucht es dann auch noch Praxis bis man es wirklich im Schlaf beherrscht. Aber ein Profi bin ich nun wirklich nicht, da ich sowieso ...  weiterlesen