Hallo allerseits!

Ich habe mir zu dieser späten Stunde noch extra Zeit genommen um diesen Bericht zu schreiben.

Also, nach längerem hin und her, habe ich mich wieder mal für einen CRT entschieden. Da ich schon einen TFT besitze und bei gewissen Anwendungen mit der Reaktionszeit nicht zufrieden bin, muß eben wieder ein guter CRT her. Tja, und da hat man es (fast) nicht schwer sozusagen. Die bekanntesten flachen Röhren sind Sony's Trinitron und Mitsubishi's Diamondtron. Ich habe mich für die Trinitron entschieden da sie drei Elektronenkanonen für die drei Grundfarben (RGB) benutzt, Diamondtron nur eine. Dies sollte also besser sein. Aber: Es kommt eben nicht nur auf die Röhre an, sondern auf die Elektronik die dahinter steckt. Und genau da liegt meist das Problem bei vielen Herstellern.

Da ich schon einen Sony Monitor von der G Serie hatte (G520 21") und der eigentlich außer das er sehr groß war, eine sehr gute Bildqualität hatte, ging ich davon aus das es beim kleineren Bruder dem G420 auch so sein wird. Dem ist aber leider nicht so! Den G520 habe ich vor einem Jahr wieder verkauft da er mir einfach zu groß war. Deshalb habe ich mich diesmal für einen 19" entschieden. Der G420 ist aber nicht mal annähernd so gut wie der G520. Man erkennt zwar die Qualität der Trinitron Röhre, aber die Geometriefehler, Konvergenzfehler und Unschärfe sind katastrofal. Tja, einen Pixelfehler (schwarzer Punkt) hatte er auch, was bei einem CRT nicht sein darf. Laut EU Norm kann ein TFT bis 5 tote Pixel aufweisen bevor man Garantieanspruch hat. Bei CRT dürfen keine Pixelfehler vorkommen.

Nun gut, Händler kontaktiert, der freundlicherweise am gleichen Tag einen neuen bestellt hat, so das ich ihn am nächsten Tag umtauschen konnte. Der Vorschlag des Händlers, dass Ersatzgerät auch gleich im Laden zu testen war eine gute Idee! Also den neuen ausgepackt, und mal begutachtet. Hmm, der hatte plötzlich RGB Anschlüße, was der erste nicht hatte.
Der Händler meinte das sei ein neueres Model. Nun gut, ausgepackt und angeschlossen... und da haben wir es wieder. Diesmal in der linken oberen Hälfte so Unscharf das es richtig unangenehm war beim hinschauen. Zusätzlich hat das Bild trotz 100Hz horizontal gezittert, so wie wenn man in einen alten 60Hz 15" reinschaut.

Für mich war die Sache klar: Sony kommt nicht in Frage! Was die hier versuchen zu verkaufen ist sozusagen zweite Wahl. Man beachte auch auf der Verpackung das "Made in UK". Ob da die Herrn von England dafür verantwortlich sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber solche Fehler sollte man sich in dieser Preisklasse nicht leisten!

Das die Iiyama auch nicht besser sind und gleiche Fehler aufweisen, wissen wahrscheinlich viele. Damals habe ich zuerst einen 21" Iiyama Vision Master geholt, und nachdem der auch total unscharf war und Konvergenzfehler hatte, tauschte ich ihn binnen 5 Tagen gegen den Sony G520.

Ich hatte jobmäßig die Möglichkeit an verschiedenen Monitoren wie Lacie, Siemens, Sony, Belinea, Philips, Iiyama und anderen, zu arbeiten. Also wer nach einem wirklich gutem Monitor sucht, der sollte keine Katz' im Sack kaufen und wenn möglich, genau den Monitor den man mitnehmen will, zuerst testen. Man erspart sich somit viel Zeit, Arbeit und Nerven. Dazu möchte ich noch sagen das es Monitortoleranzen unter gleichen Modelen gibt. Also kann es durchaus möglich sein das der eine oder andere G420 auch ein gutes Bild aufweist. Trotzdem, bei 2 neuen Geräten die gleichen Fehler vorzufinden ist sehr verdächtig. Mein nächster Versuch wird ein Eizo T765 sein.

Gruß
Holzmasta