IBM P 92


+++KAUFGRUND+++

Heute schreibe ich über ein Produkt, das mich sehr erstaunt hat. Denn es handelt sich um einen CRT Monitor (also einen Röhrenmonitor), der immernoch aktuell ist und auch heutzutage noch gekauft wird.

Es handelt sich hierbei um den IBM P 92, den wir letztens tatsächlich in der Firma angeschafft haben. Er ist sehr günstig, kostet gute 90Euro und hat eine ordentliche Auflösung. Es ist nur eben kein LCD oder gar LED Bildschirm. Heutzutage, im Jahre 2012, in einer Zeit in der Flachbildschirme und Flachbildfernseher schon lange Standard sind und schon fast überall die Röhrengeräte ersetzt haben, ist es sicher interessant, wenn man sich noch ein Röhrengerät neu kauft.

Der Markt ist nicht mehr so wirklich dafür vorhanden, aber es gibt natürlich immer Ausnahmen, die die Regel bestätigen.


+++OPTIK UND VERARBEITUNG+++

Die Optik ist eigentlich ziemlich Old-School. Ein Röhrenmonitor, mit einer Diagonale von 19".

Der Bildschirm hat unterhalb der Fläche Lautsprecher und die Bedieneinheit mit den Knöpfen zur Konfiguration. Dort kann man eben dann Kontrast, die Bildausrichtung, Farbtiefe und Gammawerte einstellen. Das ganze funktioniert sehr gut und intuitiv.

Die Verarbeitung des Bildschirmes ist meiner Meinung nach wirklich sehr gut. Das Gehäuse macht einen sehr stabilen und guten Eindruck. Auch der Bildschirm an sich ist sauber gemacht. Die Scheibe ist solide und noch richtig schwer, so wie man es von einem richtigen Röhrenbildschirm gewohnt ist. Und man weiß ja, dass die immer sehr stabil und gut waren.

Auch das Kabel (VGA HD-15) und das Stromkabel mit 2 Metern länge sind von guter Qualität, mit Zugentlastung und hochwertigen Kontakten.


+++IN DER PRAXIS+++

Hier erst einmal die wichtigsten technischen Daten:

Diagonale 19Zoll
Farbunterst 24 Bit (16,7 Millionen Farben)
Farbunterstützung 24 Bit (16,7 Millionen Farben)
Formfaktor Desktop-Ger / Desktop-Gerät
Gr 48.3cm
Größe diagonal (metrisch) 48.3cm
Max. Auflösung 1600 x 1280
Punktabstand / Pixelabstand 0.25mm
Schnittstelle VGA (HD-15)
Technologie CRT

Man sieht also, dass der Bildschirm schon sehr modern ist. Ein 19" Bildschirm der mit 1600x1280 Aufwarten kann, das ist schon ordentlich. Diese Auflösung übertrumpft in der Höhe sogar moderne Full-HD Schirme. Und durch die gute Pixeldichte, kommt da wirklich ein gute Bild zusammen.

Da dieser Bildschirm moderne Technologie hat, und nicht von 1998 kommt, sondern ein Gerät der 2000er ist, sind auch die Kontrast und Farbwerte sehr gut. 24 Bit Farbtiefe und eine sehr helle Beleuchtung erzeugen ein exzellentes Bild, welches Full-HD LED Bildschirmen eigentlich nicht wirklich viel nachstehen.

Der Preis an sich ist schon exzellent. Und so günstig ist kein LCD Bildschirm. Natürlich, die Qualität bei Full HD Programmen oder Videos ist nicht so gut, da die Pixeldichte zwar sehr gut ist, aber absoluten Top Geräten doch nicht ganz nachkommt. Doch der Unterschied ist ganz gering und somit kann man damit auch sehr zufrieden sein.

Eine Alternative?

Nun, es kommt darauf an, was man möchte. Bei einem flexiblen umkomplizierten Bildschirm, der oft gedreht wird und auch nicht viel Platz brauchen soll, denkt jeder an einen LCD Bildschirm. Die CRT Monitore brauchen sehr viel Platz, sind meistens auch hörbar, da er ja mechanisch arbeitet und deswegen auch viel Wärme entwickelt. Heutzutage würde ich sagen, dass es eigentlich eine Vorliebe-Sache ist. Wer gerne mit einem Röhrenmonitor arbeitet, der kann das gerne machen denn der wird damit sicher zufrieden sein.

Doch durchsetzen werden sich solche Schirme niemals mehr, da sie einfach optisch nicht mehr der Zeit entsprechen und auch vom Platzgebrauch her mehr als 2x soviel Raum in Anspruch nehmen. Zudem haben solche Bildschirme keine HDMI Anschlüsse und sind somit nie real HD tauglich. Also im Endeffekt muss man schon sagen, dass sie nicht wirklich empfehlenswert sind, vor allem wenn man weiter in die Zukunft blickt. Denn große Neuerungen im CRT Bereich wird es nicht mehr geben, da alle Hersteller ihre Ressourcen in LCD Geräte gesteckt haben. Doch der Preis von 90 Euro ist sicherlich sehr verlockend und wenn man sich mit den Nachteilen eines CRTs gegenüber eines modernen LCDs abfinden kann, why not?


+++MEIN FAZIT+++

Ein sehr guter Bildschirm, der wirklich auf Zack ist, eine tolle Auflösung und gutes Bild hat. Lediglich die Zukunftssicherheit und die fehlende HD UNterstützung werden wohl das Todesurteil dieses Bildschirmes in Zukunft sein.

Doch der Preis von 60Euro ist einfach unschlagbar. Und deswegen ist es einfach geschmakssache. Wer einen CRT Schirm will und sich mit den Nachteilen abfinden kann, der soll zugreifen. Wer Zweifel hat der nimmt einen LCD Monitor. Von mir gibt es 3/5 Sterne, da Bild, und die Qualität von jenem zwar sehr gut sind, doch der fehlende HDMI Anschluss und die HD unterstützung, sowie die Platzraubende Architektur, sprechen ganz klar eine negative Sprache.

Zudem ist er nur noch sehr schwer zu bekommen. Im Internet gibt es ihn garnicht mehr, da der Versand extrem kompliziert wird. In einigen Läden kriegt man so einen noch, doch die kann man fast schon an den Händen abzählen.

BEDINGT EMPFEHLENSWERT!!!