Ausgestattet mit einem Budget von 450,- und mit der Information von verschiedenen Testberichten bin ich also losgezogen um in der o.g. Preisklasse das Beste zu bekommen. Ich habe mir eine Reihe von Monitoren bei Händlern angeschaut und auch verschiedene Datenblätter von Geräten aus dem Internet studiert und bin zu guter letzt bei der Hausmarke von Vobis stehen geblieben.
Was das Gerät von vielen anderen abhebt ist die hohe Zeilenfrequenz, die mit max. 96khz eine hohe Bildwiederholfrequenz (100Hz bei 1024x768) zuläßt. 100Hz sind allerdings auch schon mehr als genug, sind für längeres und langes Arbeiten aber von Vorteil. Der Pixelabstand ist mit 0,26mm angegeben, was in dieser Preisregion eher ungewöhnlich ist.
Das OnScreenDisplay ist u.a. in Deutsch verfügbar, was die Einstellarbeiten ungemein erleichtert. Vom Design ist das Gerät schlicht gehalten, die Menütasten sind gut angeordnet und das Gerät läßt sich auch in der Höhe und Drehwinkel gut verstellen.
Aber jetzt zum wesentlichen Teil...
Die Bilder sind scharf und die Schrift ist sehr gut lesbar (Auflösung 1024x768),auch das Sufen im Internet ist eine wahre Freude.
Die Kontrast und Helligkeitswerte habe ich mit ca. 60-65% des Maximalwertes eingestellt, was darauf schließen läßt, das sich das Gerät auch nach Jahren noch nachregeln läßt, so das man noch lange Freude an dem Gerät haben sollte. Auch Games wie Unreal Tournament oder der Vorspann von Diabolo II werden gut und detailliert dargestellt. Das einzige Manko was das Gerät hat ist die Konvergenz. Mit einem Gitterbild lassen sich die Schwachstellen des Gerätes aufdecken. Bei waagerechten weißen Linien ist ein leichter Rotstrich auf der Linie zu sehen, was bei weißer Schrift auf schwarzem Grund (z.B. beim Bootvorgang) ebenfalls an den Buchstaben ganz leicht zu erkennen ist. Ich habe mir daraufhin auch noch andere Monitore in diesem Preissegment angeschaut und festgestellt, das fast alle Monitore leichte Probleme mit der Konvergenz aufweis
en. Im normalem Betrieb (Viel Internet und ein wenig Games) fällt die Schwäche des Gerätes allerdings nur bei genauem hinsehen auf und dann auch nur bei waagerechten Darstellungsformen von weißen Linien oder ähnlichem. Die Auflösung ist über den gesamten Bildschirm gleichermaßen scharf. Für 50,- Mark weniger gibt es noch den kleinen Bruder dieser Modellreihe, der allerdings nur eine 0,28mm Lochmaske aufzuweisen hat und eine Horizontalfrequenz von max. 72khz hat. Mein Fazit: Die fünfzig Mark mehr für den 1796N sollten auf jeden Fall investiert werden, da dieses Modell auch die höhere Videobandbreite aufweist (157Mhz), was für Grafik- und Bildbearbeitung ein wichtiges Kriterium darstellt. Allerdings sollte man in dieser kompromissbehafteten Preisregion keine Wunder der Technik erwarten. Für alle die nicht mehr ausgeben wollen oder können ist dieser Monitor ein ganz heißer Tip. Ich habe mir den Monitor gekauft, weil ich nicht mehr ausgeben wollte und konnteJ. Nach zwei Wochen bin ich nach wie vor zufrieden mit meinem Monitor.:-)