Seit einem guten halben Jahr verrichtet der Metz Mecablitz 40 AF-4 C seine treuen Dienste an meiner Canon EOS 300 Kamera. Er ist ein zuverlässiger Blitz mit guter Ausleuchtung und ordentlicher Leistung.

Die technischen Daten & Austattung:

- max. Leitzahl 40 bei ISO 100/21°
- TTL-Blitzsteuerung
- Autofocus-Meßstrahl
- Zoomreflektor für 28mm, 35mm, 50mm und 80mm Brennweite
- Blitzreichweitenanzeige
- Synchronisation auf 2. Verschlußvorhang
- automatische Blitzsynchronzeitsteuerung
- Schwenkreflektor

In der Praxis:

Der 40 AF-4 C verrichtet seine Dienste sehr zuverlässig. Von der Austattung her ist eigentlich alles vorhanden, was der ambitionierte Fotoamateur braucht. Als einzigen Nachteil empfinde ich die Tatsache, dass sich der Schwenkreflektor nur in der Höhe verstellen, nicht aber zur Seite drehen läßt. Damit fehlt leider die Möglichkeit, bei Hochkant-Aufnahmen den Blitz gegen die Decke zu richten. Sehr sinnvoll ist die Blitzreichweitenanzeige, die sowohl die Filmempfindlichkeit als auch die Objektiv-Brennweite berücksichtigt. Der Zoomreflektor paßt sich automatisch der eingestellten Objektiv-Brennweite an, kann aber auch manuell auf gewünschte Werte eingestellt werden. Im Einsatz arbeitet das System sehr ordentlich, wenn auch manchmal nach dem Einschalten von Kamera und Blitz der Blitz nicht sofort auf die Brennweite reagiert. In diesem Falle hilft ein kurzer Dreh am Objektiv sowie ein kurzes Antippen des Auslösers, wodurch der Blitz sich auf die korrekte Brennweite einstellt. Diese kleine Macke macht sich manchmal, wenn es schnell gehen muss, etwas negativ bemerkbar.

Die TTL-Blitzsteuerung arbeitet sehr zuverlässig. Bisher wurden sämtliche meiner Bilder korrekt belichtet. Wobei ich sagen muss, dass ich bei Konzert-Fotografien durchweg äußerst schlechte Lichtverhältnisse habe und trotzdem sehr ordentliche Bilder entstehen. In diesem Fall macht sich auch der integrierte AF-Meßstrahl positiv bem
erkbar. Wer eine EOS 300 besitzt, der weiß, dass die Kamera zur Fokussierung von schlecht belichteten Motiven oftmals den integrierten Blitz stroboskopartig zündet um eine Fokussierung zu ermöglichen. Verstecktes Fotografieren ist damit absolut unmöglich. Außerdem braucht die Fokussierung dann einige Zeit. Der AF-Meßstrahl, der ein kaum sichtbares rotes Streifenmuster auf das Objekt legt um die Fokussierung zu ermöglichen, arbeitet da weit dezenter. Außerdem erhöht sich die Fokussiergeschwindigkeit.

Mittlerweile verzichte ich auf den integrierten Blitz meiner EOS 300 fast vollständig. Neben dem eben erwähnten Vorteil bei der Fokussierung sorgt die hohe Position des Blitzes außerhalb der optischen Achse dafür, dass die typischen roten Augen bei Portraits mittlerweile ein Fremdwort für mich sind. Hinzu kommt, dass die Ausleuchtung beim Mecablitz weit besser ist, als beim integrierten Blitz meiner EOS 300.

Der Mecablitz erscheint in der Praxis als kleines Kraftwerk. Meist bietet er sogar mehr Leistung, als die Blitzreichweitenanzeige vermuten läßt. Mit entsprechendem Filmmaterial (400er oder 800er Filme) lassen sich sogar denkbar schlechte Open-Air Konzertaufnahmen aus großer Entfernung realisieren, ohne dass die Bilder unterbelichtet sind. Manche Aufnahmen, die ich eigentlich schon abgeschrieben hatte, sind somit noch sehr gut gelungen. Auch beispielsweise die Ausleuchtung des Innenraumes der Berliner Doms gelang ohne große Probleme.

Die Synchronisation auf den zweiten Verschlußvorhang ermöglicht diverse Effekte wie Verwischungen und Leuchtspuren bei trotzdem ordentlich abgebildetem Hauptmotiv. Wobei hier der Vorteil ist, dass zunächst beispielsweise die Spur erzeugt wird, und am Ende der Bewegung das Hauptmotiv ordentlich abgebildet wird. Bei Synchronisation auf den ersten Verschlußvorhang wäre zunächst das Hauptmotiv abgebildet und danach würde die Spur entstehen, was meist nicht das wünschenswerte Ergebnis ist.

Was natürlich, wie
auch bei anderen Blitzgeräten, nachteilig ist, ist der starke Energieverbrauch. Das letzte Festivalwochenende, bei dem ca. 10 Filme durchgegangen sind mit ca. 50% Blitzanteil und teilweise recht großer benötigter Blitzleistung, hat einen kompletten Batteriesatz, R6 Mignon Batterien, gekostet. Hier lohnt sich bald die Anschaffung von Akkus, zumal sich mit Akkus wesentlich kürzere Nachladezeiten für den Blitz ergeben. Wer aber weiter Batterien verwenden möchte, sollte unbedingt auf spezielle Fotobatterien (z.B. Varta Photo Alkaline) zurückgreifen. Diese ermöglichen kürzere Ladezeiten und halten außerdem etwas länger als die normalen Batterien.

Fazit:
Der Mecablitz 40 AF-4 C bietet eine sehr ordentliche Leistung sowie eine gute Austattung zu einem recht vernünftigen Preis von ca. 175 Euro. Den Vergleich zu anderen Blitzgeräten braucht der Mecablitz 40 AF-4 C wirklich nicht zu scheuen. In vergleichbaren Leistungen sind die originalen Canon Geräte (Speedlight 380 EX, 420 EX) wesentlich teurer. Sie bieten zwar ein wenig mehr an Ausstattung (unter anderem die E-TTL Belichtungsmessung, die aber laut Fachhandel mit der EOS 300 eh nicht zu realisieren ist). Allerdings muss man auch für den Markennamen selbst einige Scheinchen mehr auf den Tisch blättern. Wer auf E-TTL und den Markennamen Canon verzichten kann, gleichzeitig aber auch nicht unbedingt auf eher unbekanntere Marken wie Carena (gibt's die überhaupt noch) setzen möchte, der ist mit dem Metz Mecablitz 40 AF-4 C, wie auch mit anderen Metz Geräten, sehr gut beraten. Gute Leistung zur ordentlichen Preisen und absolut keine Kompatibilitätsschwierigkeiten machen die Metz Geräte zur guten Alternative zu den Originalgeräten der Kamera-Hersteller. Und die knapp 175 Euro sind auf jeden Fall eine gute Anlage!