Ich bin "ambitionierter Fotoamateur" und nenne eine relativ gute Nikon-Fotoausrüstung mein Eigen. Ich bin von der Qualität des Nikon-Systems überzeugt und werde ihm wohl noch sehr lange treu bleiben. Für gelegentliche Jobs als Vereins- und Hof-Fotograf benötige ich ein Blitzgerät.

Allerdings ist das Preisleistungsverhältnis der Nikon-Blitzgeräte nicht sonderlich gut.
Außerdem bauen meiner Ansicht nach die Nikon-Speedlites mit zwei Ausnahmen zu hoch. Eine Nikon F90X oder eine F4 hat schon ein sehr hohes Suchergehäuse und wenn der Blitz noch weit darüber ist, hat die sich daraus ergenbende Parallaxe zwar auf Entfernung Vorteile (keine roten Augen), aber in der Nähe erzeugt dies einen häßlichen Schatten unter der Nase.
Gesucht war ein kompaktes und trotzdem leistungsfähiges Aufsteckblitzgerät, das evtl. noch die Ausbaumöglichkeit zu einem "professionellen" Blitzgerät mit Batteriehandgriff bot.
Dieses fand ich im Metz 32mz-3.
Dieser KompaktBlitz läßt sich sowohl mit Lithium- als auch mit herkömmlichen Batterien betreiben. Ebenso verträgt der Blitz auch die Verwendung von Akkumulatoren, die er mit einer kürzeren Blitzfolgezeit honoriert.
Durch das ttl-System der Kamera wird der Blitz auch gesteuert. Leider kann man ihn nicht auf den letzten Verschlußvorhang synchronisieren (Nikon f90x). Die beleuchtete Fläche ist ohne "Hot-Spot" und auch sonst sehr homogen mit Licht versorgt, so daß sich der Einsatz von Weichmachern nur bei sehr geringer Entfernung zum Objekt empfiehlt. Die variable Brennweite des Reflektors wird etwas schleppend nachgeführt, was eventuell zu Leistungsmangel führen kann. Dies trift aber nur bei größeren Entfernungen oder sehr dunklen Motiven zu, denn mit Leitzahl 32 bei 100 ASA (und nicht 400 ASA wie bei den Angaben der C-Marke) hat der Blitz in Verbindung mit einem lichtstarken Univeralzoom genügend Reserven für die "schönsten Gruppenbilder" auch in den finstersten Kneipen.
Fü
gt man dem Blitz einen Zusatzbatteriegriff mit Montageschiene und separaten Laser hinzu und verwendet man Baby-Zellen, so wächst der Blitz zu professionellen Format heran. Er erreicht Blitzfolgezeiten, die sogar Serienaufnahmen zulassen. Auch wenn dies untergeordnet sein sollte, eine große Spiegelreflexkamera mit einem solchen "Bügel" macht ganz schön was her. Lediglich die etwas empfindlich anmutende Mechanik des Reflektors kann ich als Makel nennen, bislang hat sie aber gehalten. Ein Blitz mit Elektronikdefekt wurde sogar nach anderthalb Jahren ohne Probleme getauscht. Ich habe mittlerweile zwei dieser Blitze und würde keinen wieder hergeben.