Testberichte zu MS DOS 6.22
von - geschrieben am 12.09.06 (Sehr hilfreich, 2312 Lesungen)
Bewertung:
Das erste Betriebssystem von Microsoft, mit dem ich Kontakt hatte war das MS-DOS 3.3. Viele werden sich an dieses nostalgische Betriebssystem bestimmt nicht mehr erinnern, aber mich erinnert es immer wieder an eine Zeit, bei der man noch ein großes EDV-Wissen haben musste, um einen PC effizient nutzen zu können. Heute braucht man kein grosses ... weiterlesen
von - geschrieben am 27.01.03, geändert am 27.01.03 (Wenig hilfreich, 212 Lesungen)
Bewertung:
Willkommen zu Windows 3.1(1)! Ich benutze seit fast 11 Jahren Windows 3.1(1) und ich kam mit dieser Oberfläche immer gut zurecht. Ich besitze als Laptop einen Pentium II 266 MHz, benutze aber trotzdem noch Windows 3.11 und Windows 3.1 (ja, ich hab beide drauf!). Selbst auf einem PIII 700 hatte ich bis vor kurzem noch Windows 3.11 ... weiterlesen
von - geschrieben am 22.03.02, geändert am 25.03.02 (Sehr hilfreich, 140 Lesungen)
Bewertung:
Zuerst einmal eine Warnung! Windows 3.1 ist natuerlich voellig veraltet und hat noch eine ganz andere Arbeitsweise wie Windows 95,98, etc. Doch dafuer gab es damals noch nicht diesen tollen blauen Fehlermeldungs-Bildschirm! Und Scandisk stand noch in den Sternen! Installation: Man schalte seinen 486 DX (SX) einfach ... weiterlesen
von - geschrieben am 21.05.01, geändert am 21.05.01 (Sehr hilfreich, 69 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.1 ist schon lange nicht mehr Stand der Technik. Für viele Anwendungsbereiche reicht es allerdings auf jeden Fall aus. Wer etwa mal ein altes Notebook geschenkt bekommen hat, das ja vor Prozessorkraft und Speicherkapazität nicht gerade strotzt, wird auf der Suche nach einem passenden Betriebssystem samt passender ... weiterlesen
von - geschrieben am 31.08.00, geändert am 31.08.00 (13 Lesungen)
Bewertung:
meiner Meinung nach ist Win 3.x ein total veraltetes betriebssystem,das man nicht mehr haben darf,wel es grottenschlecht ist.Wer es dohc hat,der hat entweder schon nage einen PC und will sihc nichts neueres kaufen,oder erhat kein Geld dazu.Aber heutzutage muss man mitthalten,also sollte man sich schon ein neueres Betriebssystem hohlen.das sytem ... weiterlesen
von - geschrieben am 05.05.00, geändert am 05.05.00 (Sehr hilfreich, 42 Lesungen)
Bewertung:
glauben sie nicht? na dann kommen sie mal in das kinderzimmer meiner 9 Jährigen Tochter.Ich versuche ihr grade die grundbegriffe des Computerns beizubringen und dafür eigent sich Win 3.11 am besten. Sogar die Stapelweise alte software die hier noch rumlag konnte ich verwenden. So lernt meine Tochter wenigstens die Grundbegriffe kennen und ... weiterlesen
von - geschrieben am 29.03.00, geändert am 29.03.00 (Sehr hilfreich, 13 Lesungen)
Bewertung:
Nun ja vor ein paar Jahren habe ich auch noch PC's mit diesem Betreibssystem gewartet. Der beste Einsatz dafür war für mich stets als Client im Novell Netz. Aber grundsätzlich ein System bei dem man an vielen Ecken drehen muß um ein wirklich vernünftiges System zu erhalten. Hier ist im Gegensatz zu den heutigen Systemen, wo alles sehr ... weiterlesen
von - geschrieben am 06.03.00, geändert am 06.03.00 (Hilfreich, 21 Lesungen)
Bewertung:
Wenn ich so über Windows 3.11 nachdenke kommen in mir alte Errinnerungen auf, mein 1. PC lief unter DOS mit aufgesetztem Windows 3.11. Mein erster PC war ein 386er mit 40 MHZ und ich war verdammt stolz auf ihn aber egal es geht schliesslich um Win 3.11 .. Also es ist ein Betriebssystem das dafür, dass es von Microsoft ist verdammmt stabil ist !!! ... weiterlesen
von - geschrieben am 21.02.00, geändert am 21.02.00 (Hilfreich, 34 Lesungen)
Bewertung:
Ich habe auf einem alten 368er noch immer Windows 3.11 laufen und ab und zu benutze ich es auch. Es ist einfach der totale klassiker und es macht manchmal echt Spaß darin zu arbeiten. Und für Anwendungen die nicht sehr große anforderungen stellen ist Windows 3.11 durchaus akzeptabel !!! Ich werde sicherlich nie von Windows 3.11 ganz ... weiterlesen
von - geschrieben am 18.02.00, geändert am 18.02.00 (Hilfreich, 32 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.11 hat immer noch eine Daseinsberechtigung, vor allem auf alten 386 beziehungsweise 486 Rechnersystemen, die im privaten Bereich noch immer sehr verbreitet sind. Ich denke mal, das diese Systeme aber mit der Zeit komplett verschwinden, denn die Anforderungen an die System steigen immer weiter an, und es gibt mitlerweile kaum noch ... weiterlesen
von - geschrieben am 18.02.00, geändert am 18.02.00 (11 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.1 ist wirklich nur noch für sehr sehr alte und langsame Systeme zu empfehlen (schlechter als 486 DX2 66 und weniger als 16 MB RAM), da diese Windows-Version sich wirlich sehr offendichtlich von seinen Nachfolgern unterscheidet. Erstmal werden nur 16 Bit unterstützt und die Fensternavigation- bzw. dii Fensterbedienung ist sehr veraltet ... weiterlesen
von - geschrieben am 17.02.00, geändert am 17.02.00 (Sehr hilfreich, 47 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.1 ist für die heutige Zeit nicht mehr IN sonder out. Selbst Hersteller von Software herstellen keine neuen Software für 3.1. Es gibt paar ausnahmen wie zum Beispiel: Lexware. Viele 3.1 Benutzer wären wirklich dankbar, wenn es noch mehr Programme geben würde, dass auf dem Windows 3.1 laufen würde. Aber viele Programme laufen nicht mehr ... weiterlesen
von - geschrieben am 16.02.00, geändert am 16.02.00 (12 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.1 ist für die heutige Zeit nicht mehr IN. Selbst Hersteller von Software herstellen keine Software für 3.1. Es gibt paar ausnahmen wie zum Beispiel: Lexware. Viele 3.1 Benutzer wären wirklich dankbar, wenn es noch mehr Programme geben würde, dass auf dem Windows 3.1 laufen würde. Aber viele Programme laufen nicht mehr und für ... weiterlesen
von - geschrieben am 11.02.00, geändert am 11.02.00 (Sehr hilfreich, 13 Lesungen)
Bewertung:
Windows 3.1 ist aus heutiger Sicht überholt. Kaum ein Hersteller von Software macht sich noch die Mühe und schreibt Programme für Windows 3.1 :-( Aber mal ehrlich, waren das nicht noch schöne Zeiten, wo man noch zu wissen glaubte was das Betriebssystem gerade macht? ;-) Für Einsteiger ist Windows 3.1 sicher keinen Gedanken Wert, ... weiterlesen
von - geschrieben am 29.01.00, geändert am 29.01.00 (Sehr hilfreich, 40 Lesungen)
Bewertung:
Das gute alte Windows 3.1, zwar sehr lange überholt, aber wer sich daran gewöhnt hat und nicht viel wert auf umfabgreiche Anwendungen legt, kann auch heute noch damit zufrieden sein. Lexware z.B. hält seine Software auch für die Benutzer von Windows 3.1 moch auf dem Laufenden, vielleicht ein Grund dafür, dass sehr viele Anwender der ... weiterlesen
von - geschrieben am 29.01.00, geändert am 29.01.00 (9 Lesungen)
Bewertung:
Die Urversion Windows 3.1 verfügt im Gegensatz zu anderen damaligen Programmen über eine mehr grafische Oberfläche. Auf den ersten Blick ist es einfacher, sich an Hand der Desktopsymbole zurechtzufinden. Leider ist dieses Programm nicht ausgereift. Es ist zwar sehr stabil (stürzt wenig ab), ist aber nur sehr bedingt mit den Nachfolgeversionen ... weiterlesen
von "36682 - geschrieben am 28.01.00, geändert am 28.01.00
Bewertung:
Als eine für Personal Computer entwickelte grafische Oberfläche für DOS ist Windows 3.1 im Vergleich zu Letzterem sehr komfortabel. Doch auf kaum einem Rechner ist heut zu Tage noch Windows 3.1 installiert. Ich habe Windows 3.1 (genau so wie Windows 95) auch schon lange nicht mehr zu Kaufen gesehen. Wer jedoch noch ein Windows-Disketten-Satz ... weiterlesen
von - geschrieben am 21.01.00, geändert am 21.01.00 (Sehr hilfreich, 21 Lesungen)
Bewertung:
Winows 3.1 hat im PC Bereich einiges verändert. Erstmals tratt eine Grafisch Benutzeroberfläche ins Licht. Die Spiele liefen zwar immer noch fast nur auf DOS Basis, aber mit einiogen Programmen wurde die Bedienung einfach. Aus der heutigen Sicht ist das Programm allerdings total veraltet und nicht mehr benutzbar.Die Bedienung ist meiner Meinung ... weiterlesen
von - geschrieben am 19.01.00, geändert am 19.01.00 (18 Lesungen)
Bewertung:
Von der sache her eigentlich ein gutes Betriebsystem, obwohl es ja eigentlich kein richtiges Betriebsystem ist, da es ja nur die Befehle von Dos in grafischer Weise umsetzte. Aber zur der Zeit war es nun mal das einzige, was auf einen PC gelaufen ist. Und für user die sich nicht ständig mit den Dos Befehlen rumärgern wollten, ist es eine große ... weiterlesen
von - geschrieben am 14.01.00, geändert am 14.01.00 (Sehr hilfreich, 16 Lesungen)
Bewertung:
Ja, lang lang isses her, als Windows 3.1 oder 3.11 noch der state of the art waren. Heut zu Tage isses bei einem neueren Rechner (ab 486 DX2) nicht mehr anzuraten. Nicht mehr kompatibel und recht umständlich. Immernoch sehr DOS-orientiert und für Normal-Anwender zu kompliziert und nervig. Doch wer einen älteren Rechner besitzt, muss wohl auf ... weiterlesen
