IBM OS/2 2.11 Testberichte

Also ich will gar nicht soviel dazu sagen. Diese system ist einfach das einfachste program was es gibt. es hat überhaupt keine Ähnlich keit zu windows oder Linux. Es ist einfach zu unbunt. UNd auch zu Unübersichtlich. Dieses system ist überhaupt nichts für Privat anwender das ist eher was für Firmen wenn überhaupt. Also meine meinung ...  weiterlesen

Update !!! Habe jetzt den Artikel abgeändert alle die sich rein für das Produkt IBM OS/2 finden diesen Bericht unten in dem mit * gekennzeichneten Bereich, trotzdem hat die Verbreitung von OS/2 viel mit dem von mir Beschriebenen Werdegang von IBM zu tun. Habe heute bei Dooyoo ein bißchen rumgestöbert und fand die Rubrik IBM ...  weiterlesen

Als ich demletzt bei mir aufräumte fiel mir eine Packung mit einem alten IBM OS/2 Warp 3.0 heraus. Das Betriebssystem installierte ich dann von den 20 Disketten auf ein altes Pentium 100 System mit 8 MB RAM und einer 800MB Festplatte. Der Rechner war ziemlich lahm zuvor erlebte aber in punkto Arbeitsgeschwindigkeit eine Renaissance. Auch das ...  weiterlesen

OS/2 ist ein sehr gutes BS. Anfänger dürften aber auf einige Probleme stossen. Es ist nunmal nicht so einfach wie WIN, aber dafür um einiges stabiler. Ich fahre seit über fünf Jahren OS/2. Zur Zeit Warp3 Connect, als Plattform für meine Mailbox, und als Netzwerkserver. Dies alles auf einem 100MhZ Rechner mit 16Mb RAM. ...  weiterlesen

OS/2 wurde vor einiger Zeit als Konkurrenz-Betriebssystem zu Windows von IBM entwickelt worden, ist aber heute nahezu vollständig von der Bildfläche verschwunden (zumindestens in PC's). In Geldautomaten oder anderen (IBM-)Maschinen, wo es auf Stabilität ankommt, wird OS/2 aber noch heute eingesetzt. Obwohl OS/2 wesentlich stabiler und ...  weiterlesen

Als OS/2 damals auf den Markt gekommen ist, habe ich mich gefreut, daß man als Privat Anwender eine Alternative zu Microsoft hat, aber leider hat sich dieses Betriebssystem nie richtig durchgesetzt. Das hat viele Gründe, zum einen war das Marketing von IBM leider nicht sonderlich erfolgreich, zum anderen war die Unterstützung für die sehr weit ...  weiterlesen

Nun steht der Termin fest: Im November dieses Jahres soll es laut einer Marketing-Ankündigung von IBM erstmals so genannte Convenience Packs ("Bequemlichkeitspakete") für OS/2 Warp und OS/2 Warp Server for e-Business geben. Bislang erzeugt IBM in regelmässigen Abständen neue Builds der Software und leitet daraus Fixpacks ab, ...  weiterlesen

Ich benutze OS/2 seit Version2.0 und bin sehr zufrieden. Große Vorteile sind die Stabilität, die Flexibilität (die Zeit während der man unter Microschrott seine Installation repariert kann man sein System dank Objektorientierung besser an seine Bedürfnisse anpassen) und Sicherheit - schon mal einen Virus für OS/2 gehabt?? Programme - fast alles ...  weiterlesen

os2 wäre wahrscheinlich durch besseres marketing und der richtigen platzierung auf dem markt sicher ein grosser erfolg geworden, so aber wie ibm verfahren ist konnte os2 nur scheitern. am anfang platziert als desktop sowie server betriebssystem, anschliessend die eher stiefmuetterliche behandlung der dekstop schiene, vergraulte viele interessierte ...  weiterlesen

OS/2 hätte das Potential gehabt, gegen WIndows95 zu konkurrieren. In Punkto Stabilität und Sicherheit war es seiner Zeit weit voraus und Systemabstürze wie unter Win95 waren äußerst selten oder existierten nicht. Außerdem war die Unterstützung der Anwender durch den Hersteller IBM vorbildlich und weit dem überlegen, was man von Micro$oft im ...  weiterlesen

Wir, ein Bankbetrieb haben derzeit 7 Server unter OS/2 in Verwendung, wobei die Stabilität und Zuverlässigkeit voll und ganz gegeben ist. Auch kann man (vor allem für ein Unternehmen) alle benötigten Programme für OS/2 erhalten, wobei man die Microsoft Schiene davon ausnehmen muß. Es gibt Officepakete für OS/2 (z.B. Staroffice oder Lotus Smart ...  weiterlesen

OS/2 Warp 4.0 ist meiner Meinung nach das beste bisher entwickelte Betriebssystem. Das Problem ist nur, daß es viel zu wenig Software dafür gibt und sich OS/2 deshalb nur in bestimmten Nischen etablieren konnte. OS/2 verknüpft die guten Eigenschaften verschiedener Betriebssysteme miteinander. OS/2 ist so einfach zu installieren und zu bedienen ...  weiterlesen

Was braucht man mehr? Ein Betriebssystem das immer stabil ist und bleibt und nicht auf einer MS-DOS basierende Steuerung läuft. Vor allen Dingen ist der Desktop und der Aufbau des ganzen sehr gut gestalltet. Wenn man da an Windows denkt ist OS/2 echt besser organisiert. Wenn man sich ersteinmal an OS/2 gewohnt hat (vorrausgesetzt man hat einen Mac ...  weiterlesen

OS/2 war einst einmal eingutes Betriebssystem und wesentlich stabiler als Windows. OS2 war das erste Mulitasking Betriebssystem was auf dem Markt kam, wurde jedoch hart von Windows gefolgt. Allerdings wurden für OS2 nie so richtig Programme von Fremdanbietern erstellt, ebenfalls war es mit aktuellen Treibern auch nicht weit her. IBM hat einen ...  weiterlesen

OS/2 in der aktuellen Version 4.0 ist bekanntermaßen ein sehr stabiles und schnelles Betriebssystem. Aber es ist auch eine gute Alternative zu Windows für diejenigen, denen Linux zu schwierig ist. Da es von IBM immernoch weiterentwickelt wird, ist es - obwohl 1996 erschienen - auf dem aktuellen Stand der Technik, so unterstützt es beispielsweise ...  weiterlesen

Bei uns in der Firma laufen noch einige Server über OS/2, diese sollen aber auch so nach und nach abgebaut werden. \nLeider hat IBM bei diesem System geschlafen, den als es stabil und Fehlerfrei gelaufen ist, ist es an Windows/NT gescheitert. Es konnte nur die alte Windows 3.1 Version fahren, und die ist auch schon vom Markt. Alle ...  weiterlesen

OS/2 war seiner Zeit um einiges vorraus. Virtual Dos Machines, Netzwerkintegration, modularer Aufbau, 32 Bit Kernel, gutes Speichermanagement, HPFS ... Nur IBM machte einen Fehler. Noch 1997 verfolgte man das Ziel, ein besseres Windows als Windows schaffen zu wollen. Dabei hatte man den Kampf schon längst verloren. OS/2 hätte bei entsprechender ...  weiterlesen

OS/2 hatte frueher, zu windows 3.11 zeiten noch eine kleine chance gegen das uebermaechtige betriebssystem monopol vo´n microsoft, abe´r mittlerweile ist os/2 total veraltet udn wird wogl auch nicht mehr richtig weiterentwickelt... schade eigentlich, das ware ein gutes konrurenzprodukt zu windows XX gewaesen... aber jetzt muss halt linux ran und ...  weiterlesen

Ich habe damals mit meinem Rechner OS/2 Warp 3 mit Bonuspak bei meinem Vobisrechner mitbekommen. Ich muß sagen, mich hat das System spontan begeistert. OS/2 ist ein wahres 32-bit Betriebssystem und hat eine intelligente Festplattenstruktur und Fehlererkennung. Somit stürzt dieses System sogut wie nie ab (bei mir jedenfalls). Allerdings scheitert ...  weiterlesen

In vielen Dingen. Es lief von Anfang an stabiler als Windows, Hard- und Softwareeinbindungen gingen ohne lästige Fehlermeldungen voran. Abstürze während des Betriebes? Bei stundenlangem Betrieb mit häufig wechselnden Programmzugriffen? Im Netzwerk mit mehreren Dutzend Anwendern? Alles Fehlanzeige, nicht ein Absturz. Leider hat es sich nicht ...  weiterlesen