Iomega ZIP 250 extern parallel
Monopol der Cd fällt langsam - Iomega ZIP 250 extern parallel Bandlaufwerk

Produkttyp: Iomega Bandlaufwerke

Neuester Testbericht: ... 250zip auswählen (müsste "Iomega Parallel Port Zip Interface" heißen) und dann auf Eigenschaften. Dort unter Einstellungen gib... mehr

Monopol der Cd fällt langsam
Iomega ZIP 250 extern parallel

mawied

Name des Mitglieds: mawied

Produkt:

Iomega ZIP 250 extern parallel

Datum: 11.07.02, geändert am 30.08.02 (68 Lesungen)

Bewertung:

Vorteile: beliebig oft beschreibbar, 250 MB Speicherkapazität, als externe Variante überall einsetzbar

Nachteile: noch etwas langsamer als die CD, Einzelmedien noch teurer

Das neue Zip 250 USB hostpowered ist eine echte Alternative zum CD-Brennen
Vor ca. einem Monat gab mein altes ZIP 100 von Iomega seinen Geist auf und ich stand vor der Wahl mir nun entweder einen CD-Brenner mit der Fähigkeit zur Wiederbeschreibung zu kaufen, oder mir ein neues ZIP 250 zuzulegen. Da ich vor allem mit ständig wechselnden Daten (Kundenadressen etc.) zu tun habe und diese auch manchmal recht umfangreich sein können war ich schon von vorne herein eher dem ZIP-Laufwerk zugetan. Schaut man nun bei diversen günstigen Anbietern wie Media-Markt, Saturn oder Promarkt etc. so sieht man schnell. Daß beide Varianten ungefähr gleich teuer sind. Bei Brennern ist natürlich die Grenze nach oben noch viel weiter gesteckt, aber ein einfacheres Gerät liegt etwa in der Preisklasse des ZIP 250.
Der Vorteil der CD liegt eindeutig in der Geschwindigkeit. Obwohl das neue ZIP 250 wesentlich schneller ist als mein altes ZIP 100 ist es noch immer langsamer als die CD. Hat man nun aber immer wieder Änderungen, und seien sie auch nur sehr gering, so kommt das ZIP 100 und jetzt ZIP 250 besser weg. Denn hier kann man einfach die Änderungen schnell speichern und muß nicht bei jeder Änderung erneut den gesamten Datensatz brennen. Denkt man noch daran, daß dies auch nicht beliebig oft wiederholt werden kann, kommt noch ein weiterer Pluspunkt fürs ZIP dazu. Hier kann man nämlich nach herzenslust speichern und löschen sooft man will und alles danach wieder defragmentieren, wie eine ganz normale Festplatte. Bei der CD kann man zwar auch erst alles vollmüllen bis diese komplett voll ist, aber dann wieder die richtige Datei zu finden kann schwieriger werden als bei ZIP-Disketten. Daher meine eindeutige Entscheidung zum ZIP 250. Ich habe da eine Speicherkapazität, die der CD noch etwas nachsteht, aber schon konkurrenzfähig ist. Vor allem die Datenänderung gab für mich den Ausschlag, da ich mit dem ZIP bequemer unterwegs bin. Die beigelegte Software macht auch keine Problem und über
die Gastfunktion kann ich auch mal an andere Rechner, ohne gleich eine Komplettinstallation machen zu müssen. Ein besonderes Bonbon für mich war die Tatsache, daß die Entwickler von Iomega daran dachten, daß auch die alten ZIP 100 Disketten weiterhin auch auf dem 250 MB Laufwerk verwendet werden können. Da hat man ja mal richtig weitergedacht. Ich kann daher ein ZIP 250 nur empfehlen und würde mir, stünde ich nochmals vor der Wahl, keinen Brenner kaufen. Als kleinen Bonus habe ich mir die USB- Variante mit hostpowered Funktion gekauft, da ich dann kein brummendes Netzteil ertragen muß und die Stromversorung über den USB-Anschluß erfolgt. Bei sonst sehr guter Verarbeitung habe die Leute von Iomega leider beim Netzteil ein wenig gespart d.h. verwendet man es oft, so fängt es irgendwann an störend zu brummen. Aber das ist eben Geschmacksache, mich störts eben, andere eben nicht.
Letztendes ist es schon so, daß mittlerweile die Brenner doch schon wieder viel billiger geworden sind, aber ich würde dann eben nicht die Hostpowered Variante kaufen sondern die mit Netzteil und Parallelkabel. die bekommt man nämlich auch schon sehr günstig ab etwa 100 Euro



Fazit: