CorelDraw/Freehand - was ist besser? Keine Frage!!!!!! Oder doch???

also - ich versteh da unterdessen die professionelle Ecke auch nicht mehr!? Zu der gehöre ich auch, da ich seit nunmehr mehr als 13 Jahren als freier Grafik-Designer arbeite. Deswegen stellt sich da bei mir auch immer wieder ein leichtes Grummeln (so in der Bauchgegend) ein, wenn ich die Lobeshymenen auf Freehand höre. Ächzzzz.

Klar Freehand ist momentan im Profibereich das Vektorprogramm - aber warum eigentlich???? Kennen die "armen Macinger" nix anderes? Trauen sie sich nicht - oder was? LOL, und wenn ich sie so fluchen hören die Macingers, Sch...Programm.... Tja, was ist denn nun das profesionelle an FH??? Die Farbverwaltung - Macromedia (Flash) - Was???? Keine Ahnung - ich weiß es nicht. Ich arbeite seit vielen Jahren mit beiden Programmen und kann nur sagen, Corel ist im Handling, in der Genauigkeit, d.h. wie kann man ein Objekt bearbeiten, verändern etc. einfach besser! Immer besser geworden!

Dazu mal ein kleines Beispiel:
wie erzeugt man in Freehand für eine Grafik, die aus Polygonen, Linien und Text besteht einen transparenten Schatten???? Also einen weich verlaufenden Schatten (in Photshop mit dem Weichzeichner), der den Untergrund nicht verdeckt. einen Verlauf nach Transparent!??? Na, wie? Klar - Schatten kann man im XtraManager erzeugen - aber der ist nicht transparent zum Untergrund, bildet nur nen Verlauf nach Weiß, nicht nach transparent! Wie dann? Es gibt in Freehand keine Möglichkeit echte Schatten/Bitmaps direkt zu erzeugen/zu bearbeiten - oder?! Na, wer weiß es? (Bin für Antworten wirklich dankbar!) Es geht nicht!!!!! Da kannste in die diversen Dateiformate exportieren - importieren - konvertieren - Beschneidungspfad hin - Alphakanal her - es läuft nicht. Ein Trauerspiel!

Sicher kann man mit Photoshop einem Bild einen Beschneidungspfad zuweisen - klappt wunderbar, solange dieser Pfad einer klar umrissenen Form zugewiesen wird - a
lso z.B. einer Kugel! Aber was macht man, wenn die Form ein verwaschener, weichgewischtser Schatten ist? Da geht nix mehr in Freehand! Da hilft auch kein Photoshop mehr. "Uaaaaaaagh-kotz-würg"

Und in Corel? Einfach die Objekte auswählen, Menüpunkt Schatten anwählen, den Schatten per Maus aufziehen, den Verlauf, die Transparenz, etc. wählen----fertig!!! Das klappt mit allem, mit Linien, mit Vektoren, mit Polygonen, mit....... vergiß Freehand!!!!! Dito-in diesem Punkt kann Freehand NICHT an Corel ranreichen -aber nicht annähernd!

Noch was:
also da erstellt man in Freehand z.B. eine A2 Seite, der Drucker kann aber nur A4, sodderla - beim Mac wirds eh grauslich - unter WIN gehts einigermassen - aber wie kann ich jetzt meine gestaltete Seite auf die 4 benötigten Seiten so aufteilen, dass der "Hase" läuft? Also mit der notwendigen Überlappung etc.? Wie lässt sich das ganze steuern - es ist ein ziemlich konfuses Ding! Muss man sich einfach auf die Einstellungen verlassen, die FH vorgibt, es gibt keine Möglichkeiten es individuell zu steuern.

Und nochwas:
Wir zeichnen mal in Freehand ein ganz einfaches Objekt -z.B. ein Rechteck. Ziehen das Ding also auf - und nun steht es da schön rechtwinklig - super - bestens - wird mit der ColorMixerFunktion mit einer wunderbaren Farbe gefüllt----------und dann??????? Wie groß ist da Ding denn eigentlich??????? ÄÄÄÄÄh???? Keine Ahnung???? Findet man einfach nicht heraus!!!!! Naja, wenn ich das Teil bewege, sehe ich im Lineal so ne annähernde Angabe, aber diese ist nun wahrlich nicht nachvollziehbar! Und in der Infobox-----vergiß es!

Und bei Corel? Da haste in deiner Eigenschaftenleiste alles bestens aufgelistet-kannst das "Ding" exakt positionieren, exakt verändern, siehts wie groß/klein es gerade ist, kannst Neigungen, Winkel etc. supergenau eingeben----einfach alles!

Wo bleibt Freehand????????

Naja, bei Corel gibts schon auch den ein oder and
eren Minuspunkt! Klar-wo Licht ist - da ist auc Schatten (hähä Schatten kann Freehand nicht) Einer ist der, daß leider in jeder neuen Version, irgendetwas weggelassen wird. Leider! Da gabs in der Version 5 z.B. die Möglichkeit Flowcharts zu erstellen. Also versch. Elemente zu erstellen, die miteinander durch Linien verknüpft waren und als Diagramm oder Organigram funktionierten, verknüpft waren, bewegt werden konnten ohne daß die Verbindung getrennt wurde, egal wie man sie angeordnet hat. Na, das haben die CorelProgramierer wieder mal weggelassen. In jeder Version kommt was Neues dazu und dafür wird etwas der vorherigen Version gestrichen. Einfach Sch...! Dafür bauen Die immer irgendwelchen unnützen SchnickSchnack ein, der nicht mehr zur Vorgängerversion kompatibel ist (siehe Dateiformat). Dazu kann ich nur sagen: Corel sollte hier weniger auf diverse Neuerungen spekulieren, sondern vielmehr darauf abzielen, eine kontinuierliche Programmstrategie zu entwickeln!

Fazit - CorelDraw ist das bessere/beste GrafikProgramm - nicht erkannt/bzw. verkannt (von den sog. Profis) - und leider nutzen die Programmierer von Corel nicht ihr Potenzial, um im prof. Bereich weiter voran zu kommen, sondern verzetteln sich immer mehr in immer sog. neuen Tools.

Deshalb, trotzdem und überhaupt : CorelDraw ist DAS Programm mit dem man auch professionelle Grafiken erstellen kann - besser-leichter-genauer-und vor allem relaxter!