
Erhältlich in: 2 Shops
Produkttyp: JVC Camcorder
Neuester Testbericht: ... in dem camcorder integrierten effekte sind beeindruckend und sinnvoll. das usermenue übersichtlich. die gegebenen möglichkeiten nutzt man k... mehr
zwei in einem ???
JVC GR-DVX9

Name des Mitglieds: Marksman_ab
Produkt:
JVC GR-DVX9
Datum: 17.05.01, geändert am 17.05.01 (448 Lesungen)
Bewertung:
Vorteile: preis leistung, aufnahmequalität , vielseitigkeit
Nachteile: standbildqualtität , active matrix monitor, bildstabilisator
seit ca einem halben jahr bin ich besitzter der gr dvx 9. zuvor besaß ich den analogcamcorder von sony, ccd tr 2000e.
1.der miniaturisierungsfortschritt ist erstaunlich. die folge; diese kleine jvc videokamera nimmt man viel öfters mit und sie kommt auch viel mehr zum einsatz. ein weiterer grund hierfür ist die, durch die mitgelieferte reichhaltige software, nähe zum computer. mit einer vorhanden fire wire schnittstelle sind szenen einfach geschnitten und mit effekten versetzt um sie später auf einer cd zu brennen.
2. die qualität der videoaufnahmen ist ausgezeichnet. auch im lp modus.
die handhabung ist einfach.
schon die in dem camcorder integrierten effekte sind beeindruckend und sinnvoll. das usermenue übersichtlich. die gegebenen möglichkeiten nutzt man kaum aus.
3. man kann aus dem videomaterial des camcorders bestimmte sequenzen auswählen und daraus einen 20 sekunden langen film schneiden und diese szene per e-mail versenden. hört sich gut an aber die szene wird dramatisch runtergerechnet, der bildausschnitt ist elend klein und kann nur mit einem von jvc bereitgestellten player abgespielt werden den man sich von der jvc seite herunterladen kann. aber wer macht das schon ?? jedenfalls kann man die videosequenz nicht mit dem real oder mediaplayer abspielen.
3. der aufklappbare active matrix monitor ist klein und bei tageslicht kaum sichtbar was der eigentliche nachteil ist. du mußt ihn um irgendetwas zu sehen mit der hand abschirmen.
4. man hat einen theoretischen zoomfaktor von 200 *. der integrierte bildstabilisator ist jedoch schon im faktor 10 an seiner leistungsgrenze... ab faktor 40 werden die aufnahmen deutlich pixelig was ja auch nicht verwunderlich ist errechnet der camcorder doch die informationen !!! sony hat einen deutlich geringeren zoomfaktor und diese beschränkung erscheint aus heutiger erfahrung sinnvoll.
5. man kann mit dem camcorder auch digitale schnapschüsse und aufnahmen machen u
nd diese in vier verschiedenen formaten (vga fein-normal sowie xvga fein-normal) auf dem speicher chip abspeichern ( 8MB). das ist eine feine sache ersetzt jedoch eindeutig nicht einen digitalen fotoapparat und vom ausdruck ist letztlich auch abzuraten.die bilder müssen in der regel mit einem fotobearbeitungsprogramm nachbearbeitet werden. (z.b. photoshop) bei geringer beleuchtung läßt zudem auch bei sich automatisch einschaltendem blitz deutlich nach.es ist eine funktion um zur information für andere bestimmte ausschnitte der realität abzulichten.
Fazit:
die ausstattung ist vollständig !! der camcorder ist klein und praktisch
die aufnahmequalität von videosequenzen in beiden modi ist ausgezeichnet.
allerdings sind nicht alle funktionen sinnvoll bzw qualitativ überragend.
das preis- leistungsverhältnis sehr gut.
Fazit:
Weitere Testberichte: im Bereich Analoge Camcorder

